
Справа № 589/2124/21
Провадження № 3/589/876/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали командира військової частини А4427 майора Киричук М.Ю. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині А4427, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,
- за ч. 4 ст. 172 -11 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 р., о 08.00 год., в умовах особливого періоду, старший солдат служби за контрактом ОСОБА_1 , без отриманого дозволу не прибув до місця проходження служби, ВЧ А4427 смт. Вороніж , вул. Некрасова 50, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення якого повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд без його участі чи відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за необхідне розглядати справу без його участі.
З письмових пояснень свідків видно, що ОСОБА_2 дійсно не прибув 12.05.2021 року на військову службу, на телефоні дзвінки не відповідав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, матеріальний стан, ступінь його вини та враховуючи пом`якшуючи обставини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 40-1, ч.2 ст.172-10, п.1ч.1ст.284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; 3508512213; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/2124/21.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 99210782, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2124/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: