Ухвала суду № 99210561, 27.08.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4828/20

Провадження № 6/591/259/21

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ДСА України Петренка І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі № 591/4828/20, поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ДСА України Петренко І.В. звернувся до суду з заявою та мотивує її тим, що рішенням Сумського апеляційного суду по справі 3 5981/4828/20 Зарічним районним судом м.Суми 17.11.2020 року видано виконавчий лист про стягнення з Зарічного районного відділу ВДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави судового збору у розмірі 210 грн.20 коп. З метою виконання виконавчого документу ТУ ДСА України 29.01.2021 року надіслало його до Головного управління ДКУСУ в Сумській області. Однак виконавчий лист повернуто без виконання, оскільки у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи стягувача. Виконавчий документ повернуто 12.02.2021 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 12.02.2021 року. Просить виправити помилки у виконавчому листі № 591/4828/20 та зазначити у виконавчому листі інформацію про стягувача – Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5,м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795) та поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа, який закінчився 12.02.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31.08.2020 року по справі №591/4828/20 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Зарічного відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кубракова Костянтина Петровича, державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Малікова Антона Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кубракова Костянтина Петровича, допущену у період з 19 жовтня 2018 року по 10 серпня 2020 року по незастосуванню заходів примусового виконання в межах виконавчих проваджень ВП № 57473379, ВП № 60329383 (зведене виконавче провадження № 60446001) відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, на підставі виконавчого листа № 591/5827/17, виданого 18.10.2018 Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за договором позики у розмірі 37500 дол. США, що еквівалентно до гривні за даними курсу НБУ становить 982095 грн., 12 % річних за користування коштами у сумі 4500 дол. США, що еквівалентно до гривні за даними НБУ становить 117851 грн. 40 коп., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 704,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті до офіційного курсу НБУ становить 18540,35 грн. та на підставі виконавчого листа № 591/3087/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1125,00 доларів США, що в еквіваленті до гривні за офіційним курсом НБУ станом на день винесення рішення становить 28462 грн. 50 коп. за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.09.2019. У частині вимог про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Малікова Антона Анатолійовича у період з 20 травня 2020 року до 10 серпня 2020 року по незастосуванню заходів примусового виконання в межах виконавчих проваджень ВП № 57473379, ВП № 60329383 (зведене виконавче провадження № 60446001) відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю (а.с.228-230 т.1).

Постановою Сумського апеляційного суду від 12.11.2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та начальника Зарічного ВДВС у м.Суми Північно-Східного МУМЮ (м.Суми) Кубракова К.П. задоволено частково, ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 31 серпня 2020 року в даній справі скасовано. Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Малікова Антона Анатолійовича, допущену по незастосуванню заходів примусового виконання в межах виконавчих проваджень ВП № 57473379, ВП № 60329383 (зведене виконавче провадження № 60446001) відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень. Зобов`язано державного виконавця Малікова Антона Анатолійовича здійснити заходи примусового виконання судових рішень в межах виконавчих проваджень ВП № 57473379, ВП № 60329383 (зведене виконавче провадження № 60446001) відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» та перевірку майнового стану боржника відповідно до ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», привести зведене виконавче провадження № 60446001 у відповідність до вимог п. 5 Розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень. У задоволенні іншої частини скарги ОСОБА_1 відмовлено. Компенсувано Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за рахунок держави судовий збір за апеляційний розгляд справи в сумі 1051 грн. Стягнуто з Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі 210 грн 20 коп (а.с.112-119 т.2)

На підставі вказаної постанови апеляційної інстанції виконавчий лист про стягнення з Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі 210 грн 20 коп направлено 17.11.2020 року до ТУ ДСА України в Сумській області для подальшого пред`явлення до виконання до органів Державної казначейської служби України, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 12.02.2021 року (а.с.132 т.2).

Відповідно до листа ГУ ДКСУ у Сумській області, який надійшов до ТУ ДСА України в Сумській області 12.02.2021 року, виконавчий лист № 591/4880/20 повернуто без виконання у зв`язку з відсутністю у виконавчому документі код ЄДРПОУ стягувача -26255795 (а.с.139 т.2)

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №591/4880/20, допущено описки- не зазначено відомості про код юридичної особи стягувача 26255795.

Враховуючи наявність описки, суд вважає необхідним її виправити, зазначивши у виконавчому листі правильні відомості про код юридичної особи стягувача.

Відповідно до ст. 433 ЦПК у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як було встановлено судом, примусового виконання виконавчого листа не здійснюється у зв`язку з наявністю помилки в ньому, був повернутий до стягувача в день закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Наведене свідчить, що виконавчий лист не пред`явлений до виконання та не виконується, а тому наявні підстави для поновлення строку для пред`явлення його до примусового виконання.

Керуючись ст.ст. 432, 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ДСА України Петренка І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі № 591/4828/20, поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа задовольнити .

Вважати вірними у виконавчому листі № 591/4828/20, виданому Зарічним районним судом м.Суми 12 листопада 2020 року, відомості про стягувача : «Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5,м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795)».

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №4828/20, виданому Зарічним районним судом м.Суми 12 листопада 2020 року, про стягнення з Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь держави судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі 210 грн 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко