Ухвала суду № 99208805, 02.08.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, суд,-

В С ТА Н О В И В:

30 червня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, предметом якої є рухоме майно, та яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в позовної заяві зазначено, що відповідач – ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому не зазначив повну поштову адресу відповідача - поштовий індекс, номер будинку тощо;

-в позовної заяві зазначено, що відповідач – ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому відповідно до адміністративно-територіального устрою Одеської області, Овідіопольського району не існує. Відповідно до рішення Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 13-У-111 від 07 грудня 2020 року «Про початок реорганізації Петродолинської сільської ради шляхом приєднання до Великодальницької сільської ради», визначено, що Великодальницька сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Петродолинської сільської ради, таким чином село Петродолинське входить до складу Біляївського району Одеської області.

Згідно відомостей Відділу АБ роботи ГУДМС України в Одеській області від 26.07.2021 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідачі по справі не проживають та не зареєстровані на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків, але у встановлений судом строк недоліки усунуті не були.

З урахуванням предмету позову з яким звернувся позивач та в зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості встановити підсудність даної справи, суд вважає можливим повернути вищевказаний позов позивачу.

При цьому необхідно роз`яснити позивачу, що після усунення підстав повернення позову, він має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.175,177,185 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав повернення позову, він має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.