
Справа № 496/1769/21
Провадження № 2/496/1441/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача – Шарандак А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ «Страхова компанія «Країна»», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з АТ «Страхова компанія «Країна»» та ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
20.08.2021 року до суду надійшла заява від сторін по справі про затвердження мирової угоди та мирова угода від 28.07.2021 року.
У судовому засіданні сторони просили затвердити укладену між ними угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 255-256 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
На підставі вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін по справі, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.
Керуючись ст.ст. 207, 208, ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду від 28.07.2021 року, укладену між ОСОБА_3 (РНОКПП, НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та АТ «Страхова компанія «Країна»» в особі Голови Правління Наконечного Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту, Код за ЄДРПОУ 20842474, місцезнаходження: м. Київ, вул. Електриків, 29-А, ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), відповідно до умов якої:
1.АТ «СК «Країна» зобов`язується здійснити на користь ОСОБА_5 страхове
відшкодування в розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. за фактом дорожньо-
транспортної пригоди, яка сталася 28.11.2019 року, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль
«SSANG YONG KYRON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний позивачу.
2.Сторони домовилися, що судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, прямо чи
опосередковано пов`язані зі справою № 496/1769/21 один одному не відшкодовуються та
обов`язок їх сплати покладається виключно на Сторону, що їх понесла.
3.АТ «СК «Країна» протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту ознайомлення із текстом
ухвали суду про затвердження судом даної Мирової угоди (незалежно від способу такого
ознайомлення, зокрема, але не виключно: шляхом виявлення відповідної ухвали суду у Єдиному
державному реєстрі судових рішень, отримання фото- чи скан-копії відповідної ухвали суду від
будь-кого із сторін або їх представників) перераховує на користь ОСОБА_5 грошові
кошти в розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
Банк: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
ІВАN: НОМЕР_3
Отримувач: ОСОБА_3
РНОКПП: НОМЕР_1
4.Після виплати АТ «СК «Країна» страхового відшкодування розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. ОСОБА_5 відмовляється від позовних, будь-яких інших вимог, в тому числі стосовно пені, втрат від інфляції та стягнень штрафних санкцій, до АТ «СК «Країна» та ОСОБА_4 , а також від свого права щодо звернення до суду чи іншого державного органу за захистом своїх прав, що були порушені АТ «СК «Країна» та ОСОБА_4 у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 28.11.2019 року, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «SSANG YONG KYRON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 .
5.Сторони погодилися, у разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
6.Сторони даної мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
7.Сторони даної мирової угоди в повному обсязі розуміють всі наслідки її укладення, в тому числі і ті, що передбачені ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Сторонам цієї мирової угоди роз`яснити вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «Страхова компанія «Країна»», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя: Горяєв І.М.
Повний текст ухвали складено 27.08.2021 року.
Судове рішення № 99208694, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1769/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: