
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3699/13-ц
Провадження №6/552/160/21
У Х В А Л А
27.08.2021 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про видачу дублікату виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК «Проксима» звернулась до суду з заявлю про видачу дублікату виконавчого документа.
У своїй заяві просила суд видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2013 року у справі № 552/3699/13-ц про:
стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором в у розмірі 45 201,57 дол.США, що за офіційним курсом НБУ становила 361 296.15 грн., пеню в розмірі 1 972,72 грн. та штраф в розмірі 503.19 грн.;
стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судових витрат у розмірі 3441 грн. грн.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
При зверненні до суду заявником до його заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 17.4) розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 68 грн. 10 коп. (2270 грн. х 0,03) та надати суду квитанцію про сплату, або повідомити про підстави для звільнення від сплати судового збору.
Чинним законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому в силу п. 9 ст. 10ЦПК України суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185, п. 17.4) розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про видачу дублікату виконавчого документа залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 99207541, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3699/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: