
Справа №: 398/3361/20
провадження №: 2-с/398/28/21
УХВАЛА
Іменем України
"27" серпня 2021 р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 жовтня 2020 року у цивільній справі № 398/3361/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ на загальну суму 10 099 грн. 63 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп., виданий 09 жовтня 2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/3361/20.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що копію даного судового наказу отримав 13.08.2021 року та не погоджується з розміром заборгованості, оскільки ним була частково погашена вказана сума заборгованості на загальну суму більше 4000грн..
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 398/3361/20, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
З матеріалів справи вбачається, що 09.10.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ на загальну суму 10 099 грн. 63 коп. та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.
Зазначений судовий наказ боржник отримав 13 серпня 2021 року, що підтверджується його підписом в відповідній заяві від 11.08.2020 року.
Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначив у заяві про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а лише посилався на сплату заборгованості, однак доказів в підтвердження того, що дана заборгованість була ним частково погашена до винесення вищевказаного судового наказу не надав.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260,353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 жовтня 2020 року у цивільній справі № 398/3361/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ – повернути без розгляду заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суд роз`яснює заявнику право повторного звернення із вказаною заявою після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 99207298, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3361/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: