
Справа №359/1031/20
Провадження №2/359/411/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду.
Зазначена ухвала судді від 04 лютого 2020 року була відправлена на поштову адресу позивача, однак позивач відмовилася від отримання судової кореспонденції, вказана обставина підтверджується довідкою про причини повернення.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майнівизнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Чирка С.С.
Судове рішення № 99206855, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1031/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: