Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кс/130/520/2021
130/2162/21
У Х В А Л А
27.08.2021 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 , 26.08.2021 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 03.08.2021 року до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась із письмовою заявою адміністратор магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ "Вигідна покупка") ОСОБА_6 , яка повідомила про те, що 03.08.2021 року приблизно о 16:15 годин двоє невідомих осіб чоловічої статті, перебуваючи у приміщенні зазначеного магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , відкрито, умисно викрали з торгових полиць наступні речі: окуляри з діоптріями з однотонними дужками синього кольору (інвентар. код: 38874) у кількості 1 шт., туалетну жіночу воду бренду "Alexander of Paris" (інвентар. код: 22183) у кількості 1 шт., туалетну чоловічу воду бренду "Volt" (інвентар. код: 22327) у кількості 1 шт. та декоративну помаду для губ (інвентар. код: 1955) у кількості 1 шт. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021020130000255 від 03.08.2021 року за ч.2 ст.186 КК України.
Надалі в ході обстеження прилеглої території, поблизу паркану будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на землі було виявлено викрадені із магазину речі. При проведенні огляду 03.08.2021 року виявлено та вилучено до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області чоловічу туалетну воду у скляній пляшці синього кольору, без картонного упакування, бренду "Top Line Volt Homme Sport" об`ємом 60 мл., жіночу туалетну воду рожевого кольору, в прозорій пляшці, без картонного упакування, бренду "Alexander of Paris Elison Swan" об`ємом 50 мл., окуляри із дужками синього кольору із цифровим позначенням 38874 і прозорим склом та помаду декоративну для губ у чорному корпусу бренду "Black Opal Long Lasting Lipstick".
Наразі встановлено, що матеріальна шкода завдана ТОВ "Вигідна покупка", код ЄРДПОУ 41130363, адреса: м.Полтава Полтавська область, просп. Першотравневий, буд. 18а, директором якого є ОСОБА_7 , до матеріалів кримінального провадження долучено довіреність від 28.04.2021 року №28/04/2021-169, видану О.Доценком, який діє на підставі статуту ТОВ "Вигідна покупка" та даною довіреністю уповноважує ОСОБА_8 представляти інтереси товариства.
У подальшому, представника потерпілого - ОСОБА_8 25.08.2021 року звернувся з письмовою заявою про долучення до матеріалів кримінального провадження компакт-диску померанчевого кольору DVD-R (4.7 GB) марки "Videx" із відеозаписами з камер відеоспостереження з магазину ТМ "Аврора" (ТОВ "Вигідна покупка"), що розташований за адресою: м. Жмеринка Вінницька область, вул. Короленка, 3.
25.08.2021 року у приміщенні службового кабінету №206 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області було оглянуто компакт-диск, на якому міститься сім відеофайлів з камер спостереження магазину ТМ "Аврора" (ТОВ "Вигідна покупка"), що розташований за адресою: м.Жмеринка Вінницька область, вул. Короленка, 3, який за добровільною заявою надав представник потерпілого ОСОБА_8 .
Посилаючись на обставини того, що вказаний компакт-диск DVD-R 4.7 mb помаранчевого кольору марки "Videx", на якому містяться сім фрагментів відеозаписів з камер спостереження магазину ТМ "Аврора" (ТОВ "Вигідна покупка"), що розташований за адресою: м.Жмеринка Вінницька область, вул. Короленка, 3, є речовим доказам у кримінальному провадженні, що містить сліди кримінального правопорушення, з метою їх збереження та запобігання приховування, знищення, втрати або відчуження слідчий просив накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та володілець майна за їх викликом не з`явилися. Слідчим подано письмову заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, просив його задоволити.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю, зокрема, слідчого та/або прокурора, підозрюваного, захисника. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12021020130000255, в межах якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Представлене клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, компакт-диск DVD-R 4.7 mb помаранчевого кольору марки «Videx», на якому містяться сім фрагментів відеозаписів "А0570-V1_Камера1_А0570-V1_20210803161414_ 20210803161848_2390768", "А0570-V1_Камера2_А0570-V1_20210803161259_20210803161930_ 1300400"," А0570-V1_Камера5_А0570-V1_20210803161536_20210803161836_1729989", "А0570-V1_Камера6_А0570-V1_20210803161534_20210803161856_1907221", "А0570-V1_ Камера8_А0570-V1_20210803161230_20210803161842_1985935", "А0570-V1_Камера11_ А0570-V1_20210803161635_20210803161921_2154384", "А0570-V1_Камера12_А0570-V1_ 20210803161249_20210803161800_2201033" з камер спостереження магазину ТМ "Аврора" (ТОВ "Вигідна покупка"), що розташований за адресою: м.Жмеринка Вінницька область, вул. Короленка, 3, вилучений до матеріалів кримінального провадження згідно протоколу огляду від 25.08.2021 року, який добровільно видав представник потерпілого ОСОБА_8 , та на який слідчий просить накласти арешт, є відповідним матеріальним об`єктом, що містить сліди злочину, тобто може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, що відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також узгоджується з відомостями за змістом витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №12021020130000255, найменуванням оглянутих та вилучених речей згідно вказаного протоколу огляду від 25.08.2021 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, при розгляді пред`явленого в межах встановленого законом строку клопотання про арешт майна стороною обвинувачення достатньо ґрунтовно доведено обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим та достатнім способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, оскільки навіть використання вказаних речей за їх призначенням не забезпечуватиме неможливості їх знищення, пошкодження або відчуження.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду 25.08.2021 року, а саме на компакт-диск DVD-R 4.7 mb помаранчевого кольору марки «Videx», на якому містяться сім фрагментів відеозаписів:
"А0570-V1_Камера1_А0570-V1_20210803161414_20210803161848_2390768", "А0570-V1_Камера2_А0570-V1_20210803161259_20210803161930_1300400"," "А0570-V1_Камера5_А0570-V1_20210803161536_20210803161836_1729989", "А0570-V1_Камера6_А0570-V1_20210803161534_20210803161856_1907221", "А0570-V1_Камера8_А0570-V1_20210803161230_20210803161842_1985935", "А0570-V1_Камера11_А0570-V1_20210803161635_20210803161921_2154384", "А0570-V1_Камера12_А0570-V1_20210803161249_20210803161800_2201033", з камер спостереження магазину ТМ "Аврора" (ТОВ "Вигідна покупка"), що розташований за адресою: м.Жмеринка Вінницька область, вул. Короленка, 3, який добровільно видав ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 , шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020130000255 від 03.08.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 99203742, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2162/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: