Ухвала суду № 99203178, 26.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/25633/21

Провадження № 1-кс/947/11656/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю прокурора Шадріної Ю.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Савченко Д.С., яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси Шадріною Ю.С., про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12021163480000714 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у провадженні СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12021163480000714 відомості про яке внесене до ЄРДР від 24.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування, за даним фактом вчиненого кримінального правопорушення, при виконання невідкладних першочергових слідче (розшукових) дій працівниками СКП ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області, було встановлено, що доданого кримінального правопорушення можуть мати причетність громадяни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.08.2021 року, з метою відшукання речових доказів та таких предметів чи речей, що могли залишити на собі сліди вчиненого злочину, було проведено огляд місця події ділянки місцевості розташованої біля буд. 17 по вул. Болгарська в м. Одесі, де було виявлено та вилучено бірка «ТЮСО» «браслет+кулон+ланцюг»; бірка «Срібло 925» код 23661783; два обруча з біжутерією; ланцюг у вигляді намиста з біжутерії; брошка з біжутерії; сріблястий джгутик; чехол від мобільного телефону марки «Samsung»; одна пара сережок з біжутерії; намисто; зв`язка з чотирма ключами; наушники марки «Samsung»; зарядний пристрій марки «Android»; жіноча сумка бежевого кольору; картка «PR 143390»;один ключ «Fuara»; дорожня сумка чорного кольору марки «Wallaby»; дорожня сумка чорного кольору марки «Porshe»; золотий хрестик, золотий кулон «Божої матері»; золотий хрестик у вигляді розп`яття; золота каблучка з пустою формою для каміння; одна золота сережка; одна пара золотих сережок; золота каблучка з золотим листком з білими камінням; одна золота сережка з білим жемчугом; золота каблучка з гравіровкою у формі листка з білим камінням; 1 пара золотих сережок; стартовий пакет з сім картою № НОМЕР_1 ; стартовий пакет до сім карти НОМЕР_2 ; zip-look з мікро флеш кою «Team 8 GB»; сім карта НОМЕР_3 ; сім карта НОМЕР_4 ; сім карта НОМЕР_5 ; сім карта НОМЕР_6 ; сім карта НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Nokia» імеі 1: НОМЕР_8 імеі 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «ZTE» імеі 1: НОМЕР_10 імеі 2: НОМЕР_11 , які відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України відносять до речових доказів, що є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час прийняття рішення про проведення огляду вказаної ділянки без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено, у зв`язку з невідкладним випадком.

У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.08.2021 року, долученого до матеріалів клопотання, без ухвали слідчого судді, з метою збереження майна, що має значення доказів у даному кримінальному провадженні, 25.08.2021 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої біля буд. 17 по вул. Болгарська в м. Одесі, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до переконання, що правові підстави для проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею на момент такого огляду існували.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Савченко Д.С., яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси Шадріною Ю.С., про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12021163480000714 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості біля буд. 17 по вул. Болгарська в м. Одесі, який фактично був проведений 25.08.2021 року у період часу з 01 год. 52 хв. по 02 год. 44 хв.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.