Ухвала суду № 99201642, 26.08.2021, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.08.2021
Номер справи
912/1708/21
Номер документу
99201642
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 серпня 2021 рокуСправа № 912/1708/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цереал Компанія" (вул. Павлівська, 77, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 132 088,01 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) - Сечко С.В., адвокат, довіреність від 18.12.2020 №1828/18;

від відповідача - участі не брав;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цереал Компанія" про стягнення 132 088,01 грн з покладенням на відповідача суми сплаченого судового збору.

Ухвалою від 30.06.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09.07.2021.

Протокольною ухвалою від 09.07.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.08.2021.

23.07.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2021 від позивача надійшло клопотання №3618 АРКС від 02.08.2021 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .

06.08.2021 надійшла відповідь позивача на відзив.

25.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. Крім того, відповідачем подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

В даному засіданні суду представником позивача підтримано подане клопотання про залучення третьої особи.

В обґрунтування наведеного клопотання позивачем зазначено, що згідно з наданих відповідачем до матеріалів справи документів громадянин ОСОБА_1 , якого визнано винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, за наслідками якої позивач виплатив страхове відшкодування не був з відповідачем у трудових відносинах.

При цьому, протокол про адміністративне порушення складався відповідальними співробітниками патрульної поліції на підставі інформації та документів, які були надані саме громадянином ОСОБА_1 , де зазначено, що останній є працівником відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд, з урахуванням норм ст. 50 ГПК України та предмета спору, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З метою забезпечення дотримання рівності прав учасників даної справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання, з метою направлення позивачем третій особі позовної заяви з додатками та надання останній можливості подати у справі пояснення, відповідно до вимог процесуального закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1708/21 на тридцять днів.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

2. Клопотання позивача №3618 АРКС від 02.08.2021 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Позивачу у строк до 01.09.2021 надіслати третій особі позов разом з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Третій особі до 15.09.2021 надати суду пояснення щодо поданого позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивачу до 15.09.2021 надати суду якісну копію Протоколу про адміністративне правопорушення, доданого до позову.

6. Відкласти підготовче засідання до 15.09.2021 об 11:00 год.

7. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" (електронною поштою: info@asalfg.com); Товариству з обмеженою відповідальністю "Цереал Компанія" (вул. Павлівська, 77, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100), третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено 27.08.2021.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 99201642 ?

Документ № 99201642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99201642 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99201642 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99201642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99201642, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 99201642, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99201642 відноситься до справи № 912/1708/21

Це рішення відноситься до справи № 912/1708/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99201641
Наступний документ : 99201643