
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/65/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Керівника Коростенської
окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління
Держгеокадастру у Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дейто"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:
- ОСОБА_1 ;
- ОСОБА_2 ;
- ОСОБА_3 ;
- ОСОБА_4 ;
- ОСОБА_5
про витребування земельних ділянок з незаконного володіння
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Озерян О.С. - ордер від 20.08.2021;
від третіх осіб: не з`явились;
прокурор: Ревелюк Т.О. - посвідчення №058864 від 21.12.2020;
вільний слухач: ОСОБА_6 - паспорт серії №СТ446223;
ВСТАНОВИВ:
Коростенська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дейто" з позовною заявою, в якій просить:
- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Будівельна компанія "Дейто" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельну ділянку з кадастровим номером 1822380800:21:000:0123 загальною площею 11,3972 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області;
- витребувати з незаконного володіння ТОВ "Будівельна компанія "Дейто" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельну ділянку з кадастровим номером 1822380800:21:000:0122 загальною площею 10,6028 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Ухвалою від 07.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження, судове засідання призначено на 26.08.2021. Крім того, суд ухвалив відповідачу виконати вимоги ухвали від 24.06.2021 в частині надання технічної документації на спірні земельні ділянки.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, а також треті особи у судове засідання не з`явились. Причини неявки суду невідомі.
25.08.2021 судом отримано клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Дейто" про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати у Головного управління Національної поліції в Житомирській області технічну документацію на земельні ділянки, а саме:
- земельна ділянка з кадастровим номером 1822380800:21:000:0123 загальною площею 11,3972 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області;
- земельна ділянка з кадастровим номером 1822380800:21:000:0122 загальною площею 10,6028 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Клопотання обґрунтоване тим, що вказана технічна документація у товариства відсутня, оскільки на підставі ухвали Корольовського районного суду м.Житомира технічну документацію на земельні ділянки вилучено. Відповідач не має можливості самостійно подати таку документацію, адже вона відноситься до доказів, зібраних в ході досудових розслідувань у певних кримінальних провадженнях, а тому розголошення зазначених в ній відомостей не допускається в силу дії принципу таємності досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор щодо клопотання відповідача зазначила, що покладається на розсуд суду. Крім того, заявила клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки заяви про заміну позивача у справі.
Представник ТОВ "Будівельна компанія "Дейто" в засіданні суду підтримав клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд задовольняє клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Дейто" про витребування доказів.
За змістом ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та призначити іншу дату судового засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.
2. Відкласти підготовче засідання на "14" вересня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.
3. Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області надіслати господарському суду належним чином завірену технічну документацію на земельні ділянки, а саме:
- земельна ділянка з кадастровим номером 1822380800:21:000:0123 загальною площею 11,3972 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області;
- земельна ділянка з кадастровим номером 1822380800:21:000:0122 загальною площею 10,6028 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка була вилучена в управлінні Держземагенства у Коростенському районі на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєва В.В. від 19.09.2014 у справі №2968558/14-к 1 кс/296/1979/14 старшим оперуповноваженим УДСБЕЗ УМВС в Житомирській області майором міліції Костянцем Т.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1 - в справу
2 - Коростенській окружній прокуратурі;
3 - Житомирській обласній прокуратурі;
4- ГУ Держгеокадастру у Житомирській області;
5 - ТОВ "Будівельна компанія "Дейто" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 23А)
6,7,8,9,10 - третім особам
Відправити рек.
11. - Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області (10001, м.Житомир, Старий бульвар, 5/37 рек. з повід.
про вруч.)
Судове рішення № 99201298, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/65/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: