Ухвала суду № 99201287, 27.08.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.08.2021
Номер справи
906/1485/20
Номер документу
99201287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1485/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" від 19.08.2021 про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Гнисюк С.Д.) перебуває справа №906/1485/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське).

Ухвалою господарського суду від 20.07.2021, зокрема призначено підсумкове засідання суду на 07.09.2021 об 11:00 год.

26.08.2021 до господарського суду від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява від 19.08.2021 про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, у якій заявник просить постановити ухвалу про участь Акціонерного товариства "Сбербанк" у судовому засіданні призначеному на 07.09.2021 об 11:00 год в режимі відеоконференції в одному із судів відповідно до заяви, крім того в подальшому проводити всі засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Станом на дату надходження заяви суддя Гнисюк С.Д. перебуває у відпустці. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" від 19.08.2021 про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду розподілено судді Костриці О.О.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що відповідно до онлайн системи бронювання відеоконференцзв`язку, за електронною адресою https://vr.court.gov.ua, зал судових засідань № 4 Північного апеляційного господарського суду, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на час проведення судового засідання по даній справі вільний.

У своїй заяві Акціонерне товариство "Сбербанк" просить в подальшому проводити всі засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Разом з тим, приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За викладених обставин, господарський суд, прийшов до висновку заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" від 19.08.2021 задовольнити частково; провести судове засідання призначене на 07.09.2021 об 11:00 год у даній справі в режимі відеоконференції, в задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" від 19.08.2021 задовольнити частково.

2. Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства "Сбербанк" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1485/20.

Представник Акціонерного товариства "Сбербанк" може бути допущений до участі в судовому засіданні за наявності у нього документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

3. Судове засідання відбудеться "07" вересня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

4. В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 27.08.2021

Суддя Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99201287 ?

Документ № 99201287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99201287 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99201287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99201287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99201287, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 99201287, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99201287 відноситься до справи № 906/1485/20

Це рішення відноситься до справи № 906/1485/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99201286
Наступний документ : 99201288