
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
26.08.2021р. Справа № 905/753/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Золіна П.І.,
за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Техіновація”, м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 3592604,17 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Гаврчишин А.М. (в режимі відеоконференції, за довіреністю)
від відповідача: Пильгун М.В. (в режимі відеоконференції, адвокат на підставі довіреності)
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техіновація”, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 3592604,17 грн., яка складається із суми пені у розмірі 2018458,44 грн., 15 % річних у розмірі 1293765,69 грн., збитків від інфляції у розмірі 280380,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе грошових зобов`язань в частині оплати вартості спожитої у січні – травні 2019, березні – червні 2020 електричної енергії.
Ухвалою суду від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/753/21; справу № 905/753/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.05.2021.
27.05.2021 до суду надійшло клопотання позивача про залучення третьої особи – Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”; заява про долучення додаткових документів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 27.05.2021 відкладено підготовче засідання на 24.06.2021; зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2021; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання.
27.05.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про залучення додаткових матеріалів до справи за переліком.
Ухвалою суду від 24.06.2021 відкладено підготовче засідання на 08.07.2021.
Ухвалою суду від 08.07.2021 відкладено підготовче засідання на 02.08.2021.
19.07.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить суд поновити строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву; долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.
У судове засідання 02.08.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача до зали судового засідання не з`явився.
Щодо клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву, суд встановив наступне.
В своїй відповіді на відзив позивач просить суд поновити процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву №0207ю від 02.07.2021.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 08.07.2021 позивачу встановлено строк на подання відповіді на відзив до 02.08.2021.
Відповідь на відзив надійшла до канцелярії суду та зареєстрована 19.07.2021.
Оскільки відповідь на відзив подано 19.07.2021, тобто у встановлений судом строк, суд не вбачає причин для поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив, з огляду на що суд відмовляє в задоволенні означеного клопотання позивача.
25.08.2021 на електрону адресу суду надійшли заперечення від відповідача, в яких він просить суд відмовити в задоволенні позову.
У судовому засіданні 26.08.2021 представники сторін були присутні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/753/21.
2. Призначити розгляд справи по суті на 06.09.2021 року о 16:00 год. зал судового засідання № 308. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Зобов`язати сторін з`явитись у судове засідання.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 99201267, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/753/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: