Рішення № 99200970, 17.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 Справа № 904/4771/21за позовом Управління каналу Дніпро-Донбас, м. Кам`янське

до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепине

про стягнення заборгованості у розмірі 2 481 498,10 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Кучерук А.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління каналу Дніпро-Донбас (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 481 498,10 грн., з яких 2 023 952,23 грн. - основна заборгованість, 237 356, 32 грн. - пеня, 162 891,82 грн. - інфляційні нарахування, 57 297,73 грн. - 3% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №У-19/4 від 01.04.2020 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 відкрито провадження у справі №904/4771/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В порушенням вимог ухвали суду від 17.05.2021, яка вручена відповідачу 27.05.2021, останній відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 24.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 15.08.2021.

27.07.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.08.2021.

В судовому засіданні 17.08.2021 представник позивача підтримав свої вимоги.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений належним чином (а.с. 129).

В порядку ст.ст.233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 17.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 між Управлінням каналу Дніпро-Донбас (далі – виконавець) та Комунальним підприємством "Райводоканал" Новомосковського району (далі – замовник) укладено договір №У-19/4 про надання платних послуг на подачу води Управлінням каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби.

Відповідно до розділу І договору, виконавець зобов`язався надати замовнику платні послуги з подачі води до точки водозабору замовника (V підйом, ПК 1079+00) на комунальні потреби. Точкою водозабору замовника, згідно акту розмежування (додаток №1 до Договору) є його насосна станція, яка розташована в санітарній зоні І поясу каналу Дніпро-Донбас , якою замовник забирає воду з V-го підйому каналу і перекачує для своїх потреб.

Згідно пункту 1.1. договору, виконавець зобов`язався своєчасно, та в повному обсязі забезпечити безперебійну подачу води замовнику.

Пунктом 1.3. договору, замовник зобов`язався своєчасно, та в повному обсязі, згідно договірної ціни, здійснювати оплату вартості послуг з подачі води відповідно до фактично отриманих обсягів води, в порядку та на умовах цього договору.

Згідно з пунктом 3.1 договору, за послуги з подачі води на промислові і комунальні потреби замовник здійснює оплату за договірною ціною, розрахованою у відповідності до “Порядку визначення вартості та надання платних послуг бюджетних установ, що належать до сфери управління Державного агентства водних ресурсів України”, затвердженого виказом Міністерства екології та природних ресурсів, Міністерства економічного розвитку і торгівлі, міністерства фінансів України №544/156/1130 25.12.2013р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №163/24940 25.01.2014р. Ціна попередньо узгоджується з замовником, підписується сторонами, скріплюється їх печатками та є невід`ємною складовою частиною даного договору (Додаток №3 до Договору “Протокол узгодження Договірної ціни”).

Додатком №3 до договору №У-19/4 від 01.04.2020 протокол узгодження договірної ціни послуг з подачі води на комунальні потреби до договору №У-19/4 від 01.04.2020 сторони встановили, що станом на 01.01.2020 ціна 1 м3 води по договору складає 1,3937 грн. з ПДВ.

Пунктом 3.3. договору, визначено, що виконавець зобов`язаний не пізніше 10-го числа розрахункового місяця (розрахунковим місяцем за згодою сторін визначається перший місяць, що настав після місяця, за який здійснюється розрахунок) надати замовнику рахунок на оплату остаточної вартості наданих послуг та акт виконаних робіт (наданих послуг) (Додаток №5 до Договору-зразок форми); замовник зобов`язаний на протязі 10-ти календарних днів після одержання рахунку та Акту виконаних робіт (наданих послуг), здійснити остаточний розрахунок за фактично спожиті (надані) послуги з подачі води

Відповідно до пункту 3.4 договору, підставою для розрахунків за фактично надані послуги з подачі води замовнику є двосторонній акт подачі-приймання обсягів води, акт виконаних робіт (наданих послуг) викладені і підписані представниками сторін, скріплені їх печатками, та рахунок на оплату остаточної вартості наданих послуг.

Замовник зобов`язаний у встановлені дійсним договором терміни оплачувати виконавцю вартість послуг з подачі фактично забраних з V-го підйому каналу (ПК 1079+00) обсягів води згідно договірної ціни (пункт 4.4.3 договору).

Пунктом 5.1 визначено що Договір діє на умовах частини 3 статті 631 Цивільного Кодексу України, згідно якої фактичні правовідносини між сторонами розпочинаються з 01.01.2019 року, а датою юридичного оформлення вважається дата з моменту підписання Сторонами; договір набуває чинності з 01.01.2019 року та діє до 31 грудня 2019 року; після закінчення строку Договору обов`язок замовника сплачувати заборгованість зберігає чинність, згідно законодавства України, до повного погашення заборгованості.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу воду в об`ємі 2 479 638 м3 на загальну суму 3 318 747,47грн., що підтверджується актами виконання робіт (наданих послуг) та актами подачі - приймання обсягів води:

- №2020/4/2 від 22.04.2020 (послуги з січня по квітень 2020) на суму 1 597 684,22грн.; від 22.04.2020;

- №2020/5/5 від 26.05.2020 (послуги за травень 2020) на суму 247 844,90грн.; від 26.05.2020;

- №2020/6/4 від 23.06.2020 (послуга за червень 2020) на суму 240 912,00грн.; від 23.06.2020;

- №2020/7/9 від 28.07.2020 (послуга за липень 2020) на суму 275 240,62грн.; від 28.07.2020;

- №2020/8/10 від 28.08.2020 (послуга за серпень 2020) на суму 245 091,61грн.; від 28.08.2020;

- №2020/9/7 від 30.09.2020 (послуга за вересень 2020) на суму 212 837,72грн.; від 30.09.2020;

- №2020/10/6 від 30.10.2020 (послуга за жовтень 2020) на суму 163 071,98грн.; від 30.10.2020;

- №202011/3 від 30.11.2020 (послуга за листопад 2020) на суму 169 102,82грн.; від 30.11.2020;

- №2020/12/2 від 31.12.2020 (послуга за грудень 2020) на суму 165 961,60грн.; від 31.12.2020.

Для здійснення оплати за надані послуги з подачі води позивачем виставлено рахунки на загальну суму 3 318 747,47 грн.: рахунком №8 від 29.04.2020 на суму 1 597 684,22грн.; рахунком №18 від 29.05.2020 на суму 247 844,90грн.; рахунком №27 від 23.06.2020 на суму 240 912,00грн.; рахунком №43 від 31.07.2020 на суму 275 240,62грн.; рахунком №55 від 31.08.2020 на суму 245 091,61грн.; рахунком №65 від 30.09.2020 на суму 212 837,72грн.; рахунком №73 від 30.10.2020 на суму 163 071,98грн.; рахунком №80 від 30.11.2020 на суму 169 102,82грн.; рахунком №84 від 31.12.2020 на суму 165 961,60грн.

Відповідач зобов`язання щодо оплати наданих послуг з поставки води виконав частково, сплатив заборгованість у загальному розмірі 994 795,24 грн. (10.07.2020 на суму 207 400,15грн., 25.09.2020 на суму 247 000,00грн., 20.10.2020 на суму 500 000,00грн., 22.12.2020 на суму 40 395,00грн., 08.02.2021 на суму 300 000,00грн.). Заборгованість відповідач на час розгляду справи складає суму в розмірі 2 023 952,23 грн.

Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг з поставки води, є підставою для задоволення вимог про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 2 203 952,23 грн.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.2 договору, сторони визначили, що за порушення термінів оплати послуг, що надаються, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем надано розрахунок пені за загальний період з 11.05.2020 по 19.04.2021 (по кожному акту окремо з урахуванням часткової оплати) розмір якої склав 237 356,32 грн.

Суд здійснив перевірку правильності нарахування пені та встановив, що при здійсненні її розрахунок, позивачем не враховано обмеження, встановлені ч. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Враховуючи наведені положення ГК України, за умов відсутності в договорі інших умов щодо строку нарахування пені, судом здійснено розрахунок, за яким, розмір пені, за визначений позивачем період з урахуванням шестимісячного строку її нарахування становить 182 485,56 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3% річних за загальний період з 11.05.2020 по 19.04.2021 (по кожному акту окремо з урахуванням часткової оплати), розмір яких склав 57 297,73 грн., а також, розрахунок інфляційних втрат за загальний період з 11.05.2020 по 19.04.2021 (по кожному акту окремо з урахуванням часткової оплати) в розмірі 162 891,82 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що нарахування здійснено арифметично правильно.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача 2 023 952,23 грн. основного боргу, 182 485,56 грн. пені, 57 297,73 грн. відсотків річних, 162 891,82 грн. інфляційних втрат, в решті позову слід відмовити.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, місто Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645) на користь Управління каналу Дніпро-Донбас (51918, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Дніпробудівська, 6-а, код ЄДРПОУ 05387179) 2 023 952,23 грн. основного боргу, 182 485,56 грн. пені, 57 297,73 грн. відсотків річних, 162 891,82 грн. інфляційних втрат, 36 399,42 грн. витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.08.2021

Суддя О.В. Ліпинський