Рішення № 99200559, 27.08.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.08.2021
Номер справи
723/2358/21
Номер документу
99200559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/2358/21

Провадження № 2/723/3064/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27.07.2020 року між банком та відповідачем було укладено Заяву-договір №2020/1-С/046-002923 (договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», відповідно до якого, відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка» та надано платіжну картку з сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн., процентна ставка 42%, процентна ставка на прострочену заборгованість 48%, строк кредитування 12 місяців.

Таким чином, відповідачем було укладено з банком кредитний договір №2020/ОВР/046-001257.

Відповідно до п.3.3.8.2 Правил - сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-договору, якою клієнт замовив кредит банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а клієнт зобов`язується понернути банку кредиті кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-договором.

Відповідно до п.3.3.19 Правил – клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредигування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Пунктом 3.3.21 Правил передбачено, що сума заборгованості за дозволеним овердрафтом має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії (за виключенням випадків, коли банком прийняте рішення продовжити дію дозволеного овердрафту па новий строк).

Зазначають, що банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок та надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, у зв`язку з чим станом на 11.03.2021 року має заборгованість в сумі 7255,58 грн., яка складається з наступного: 5978,42 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 192,62 грн. – поточна заборгованість по відсоткам, 1084,52 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам.

Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву на позов не подано.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з метою отримання кредитних послуг, у зв`язку з чим 27.07.2020 року ним було підписано Заяву-договір №2020/1-С/046-002923 (договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», відповідно до якого, відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка» та надано платіжну картку з сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн., процентна ставка 42%, процентна ставка на прострочену заборгованість 48%, строк кредитування 12 місяців. У заяві зазначено, що відповідач погоджується з діючими тарифами на момент підписання цього договору, а також погоджується на обслуговування його депозитного рахунку на умовах Правил, що розміщені на сайті банку.

До анкети-заяви долучено Паспорт споживчого кредиту за програмою «ЕКО-кредитка» з умовами користування кредитною карткою за договором №2020/ОВР/046-001257.

До позовної заяви також додано розрахунок заборгованості за кредитним договором №2020/ОВР/046-001257 від 27.07.2020 р., відповідно до якого заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 11.03.2021 р. становить 7255,58 грн., яка складається з наступного: 5978,42 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 192,62 грн. – поточна заборгованість по відсоткам, 1084,52 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам.

АБ «УКРГАЗБАНК»22.08.2021 року звернувся до ОСОБА_1 із вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту, сплати процентів і комісії за користування кредитом у загальному рощмірі 6849,68 грн. та попередив його про відповідальність в разі невиконання вимог банку по закінченню тридцятиденного строку, однак на день звернення позивача до суду заборгованість відповідачем сплачена не була.

Відповідно до частин 1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що відповідач умови договору належним чином не виконував, в зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.207, 526, 530, 536, 626, 628, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», (місцезнаходження – 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478), заборгованість станом на 11.03.2021 року за кредитним договором №2020/ОВР/046-001257 від 27.07.2020 р. в сумі 7255,58 грн., що складається з: 5978,42 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 192,62 грн. – поточна заборгованість по відсоткам, 1084,52 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99200559 ?

Документ № 99200559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99200559 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99200559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99200559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99200559, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 99200559, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99200559 відноситься до справи № 723/2358/21

Це рішення відноситься до справи № 723/2358/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99200558
Наступний документ : 99200561