Ухвала суду № 99200345, 27.08.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

права № 645/80/18

Провадження № 1-кп/645/60/21

У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:

головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань - Костенко Л.,

за участю прокурора –– Довгаль О.В., захисника обвинуваченого – Євстігнєєва Г.В., представника потерпілого – Голубкова В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 12017220460002490 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

встановив:

4 січня 2018 року до суду надійшовобвинувальний акт по кримінальному провадженню №№ №12017220460002490 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

У судові засідання, призначені до 27 серпня 2021 року свідок, зазначений в обвинувальному акті: ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні свідка, яийі не з`явився без поважних причин та не повідомив суду про причини свого неприбуття.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, представника потерпілого, який заперечував проти заявленого клопотання інші учасники поклалися на розсуд суду , вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні свідка привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні № 12017220460002490 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України– задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), у судове засідання, призначене на 4 жовтня 2021 року на 12 год. 45 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області. Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Довгаль О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко