
права № 645/80/18
Провадження № 1-кп/645/60/21
У Х В А Л А
іменем України
27 серпня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:
головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань - Костенко Л.,
за участю прокурора –– Довгаль О.В., захисника обвинуваченого – Євстігнєєва Г.В., представника потерпілого – Голубкова В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 12017220460002490 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,
встановив:
4 січня 2018 року до суду надійшовобвинувальний акт по кримінальному провадженню №№ №12017220460002490 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
У судові засідання, призначені до 27 серпня 2021 року свідок, зазначений в обвинувальному акті: ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні свідка, яийі не з`явився без поважних причин та не повідомив суду про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, представника потерпілого, який заперечував проти заявленого клопотання інші учасники поклалися на розсуд суду , вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні свідка привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні № 12017220460002490 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України– задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), у судове засідання, призначене на 4 жовтня 2021 року на 12 год. 45 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області. Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Довгаль О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 99200345, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/80/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: