Ухвала суду № 99200309, 27.08.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 520/12918/21

Провадження № 2-а/644/93/21

27.08.2021

Справа № 520/12918/21

н/п 2-а/644/93/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2021 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, Матвієвська Г.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021 року, справа № 520/12918/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -передана судді Матвієвській Г.В..

Позивач - ОСОБА_1 ( місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 ) звернулася до харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відповідача - до Управління патрульної поліції у Харківській області ( м.Харків-61033, вулиця Шевченка, 315-А)з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 року, вказану адміністративну справу (520/12918/21) передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.

Відповідно до діючого КАС України, § 1. Предметна юрисдикція

Стаття 19. Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів

1. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:

1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

Відповідно до діючого КАС України, § 3. Територіальна юрисдикція (підсудність)

Стаття 25. Підсудність справ за вибором позивача

1. Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

2. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідно до Статті 170 КАС України, Відмова у відкритті провадження в адміністративній справі

1. Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо:

1) позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

Харківський окружний адміністративний суд, не відмовивши у відкритті провадження в адміністративній справі, безпідставно направив адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, змушуючи суд розглянути адміністративний позов з порушенням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності, передбачених КАС України, нехтуючи правом позивача щодо його вибору порядку судового провадження та вибору суду. Крім того слід зауважити, що за змістом вказаного адміністративного позову вбачається спір фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його бездіяльності, і жодним чином не оскаржується притягнення цієї фізичної особи ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, провадження у справі не може бути відкрито Орджонікідзевським районним судом м.Харкова як адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 19, 25, 26, 241 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу № 520/12918/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до Харківського окружного адміністративного суду як безпідставно передану до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Матвієвська Г.В.