Постанова № 99200152, 25.08.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2382/21

Провадження № 3/626/743/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Шебекіно, Бєлгородської області, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.08.2021 року о 09 год. 40 хв. знаходилась на території автовокзалу біля входу в центральний ринок за адресою: вул. Полтавська, буд. 91 г, м. Краснограда, Харківської області, де торгувала тютюновими виробами без ліцензії та марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами. Тютюнові вироби в кількості вісімдесят одна пачка без марок акцизного збору, які опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору, були вилучені працівниками поліції та поміщені до кімнати речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАБ № 607618 від 13.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, актом вилучення від 13.08.2021 року тютюнових виробів в кількості вісімдесят одна пачка без марок акцизного збору, які опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору та поміщені до кімнати речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 156 ч.1 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Обставиною, що пом?якшує відповідальність суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст.156, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів в кількості вісімдесят одна пачка, вилучених згідно акту вилучення від 13.08.2021 року та поміщених до кімнати речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

Суддя