
Справа № 172/999/19
Провадження № 1-кп/188/33/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі судового засідання Олійник В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040420000193 від 26.06.2019, стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Судовий розгляд справи було призначено на 11.00 годину 26.08.2021. Однак, у зв`язку з неявкою сторін судовий розгляд відкладається на 11.00 годину 28.09.2021.
В судовому засіданні 28 січня 2021 року обвинуваченим у справі ОСОБА_1 заявлене клопотання про його подальшу участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області. Клопотання обґрунтоване тим, що в зв`язку зі станом здоров`я та похилим віком він не може з`явитися в судове засідання до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачений заявив у судовому засіданні клопотання про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню. У зв`язку з цим участь призначеного обвинуваченому захисника теж має бути дистанційною, оскільки захисник має перебувати поряд з обвинуваченим для забезпечення спілкування між ними з метою ефективного захисту прав та інтересів обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 28.09.2021, провести з дистанційною участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.
Доручити Васильківському районному суду Дніпропетровської області, адреса місця знаходження: поштовий індекс 52600, вулиця Спортивна, 23, смт. Васильківка, Дніпропетровська область, забезпечити проведення судового засідання об 11 годині 00 хвилин 26 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.
Попередити обвинуваченого про обов`язкову явку в судове засідання в приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 28.09.2021 в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом та Васильківським районним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, обвинуваченому та прокурору.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда
Судове рішення № 99199387, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/999/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: