Ухвала суду № 99199117, 27.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5217/21

Провадження № 1-кс/202/4475/2021

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Ситника С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рудої К.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Ружанським Є.Б. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12019040160002360 від 21 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рудої К.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Ружанським Є.Б. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12019040160002360 від 21 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

27 серпня 2021 року слідчий через канцелярію суду подала заяву про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рудої К.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Ружанським Є.Б. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12019040160002360, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 234 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рудої К.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Ружанським Є.Б. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12019040160002360 від 21 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Мачуський