Ухвала суду № 99198491, 27.08.2021, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-а/679/22/2021

Справа № 679/952/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Садовця Руслана Юрійовича, третя особа Департамент патрульної поліції про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена справа.

Відповідач заступник начальника СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Садовець Руслан Юрійович подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

Суд дослідивши матеріали по заявленому клопотанню, прийшов наступних висновків.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає , що згідно зі статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3, 4 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 КАС України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Садовця Руслана Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Садовця Руслана Юрійовича, третя особа Департамент патрульної поліції про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначене на 14 годину 00 хвилин 30.08.2021 року провести в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з участю відповідача Садовця Р.Ю .

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за реквізитами: Садовець Руслан Юрійович , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Подальші судові засідання у даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник