Постанова № 99196152, 05.08.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/881/21

Провадження №3/515/1315/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ФОП « ОСОБА_1 », про- живаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2021 р. о 16.10 год. у магазині в парку ім.Татарбунарського повстання по вул. Горь- кого,1 у м.Татарбунари Одеської області було виявлено факт порушення провадження господарсь- кої діяльності, що підлягає ліцензуванню, а саме ОСОБА_1 здійснював продаж тютюнових ви- робів без відповідної на те ліцензії.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіща- вся належним чином – рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представ- леними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 7631187 від 03.06.2021 р.; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; реєстрацією правопорушенн; копією спец телеграми; поясненням ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції; талоном-квитан- цією № 6976; копією постанови Татарбунарського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП; інформацією ДПС України стосовно ОСОБА_3 (а.с.1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характерис- тики ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.3).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив порядок провадження господарської дія- льності.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу Ук-раїни про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шт- рафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. в до- хід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7 989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко