
Справа №515/823/21
Провадження №3/515/1255/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни- на України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2021 року о 21 год. ОСОБА_1 на узбережжі озера Бурнас Тузлівської групи лиманів в районі с.Базар`янка Татарбунарського району Одеської області здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів – ятером, довжиною 3,5 м, висотою 0,32 м, вічком 20 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено кре- ветку у кількості 40 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завда- них громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 47,60 грн.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у прото- колі про адміністративне правопорушення, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002429/417 від 14.05.2021 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом прийо- му-передачі № 27; довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 ; актом прийому № 459 від 17.05.2021 р. (а.с.2,3,4,5,6).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУ– пАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про нео- бхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижніх межах санкції ч.4 ст.85 КУп АП.
Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.
Збиток у розмірі 47,60 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виз- нати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією зна- ряддя лову та добутий водних біоресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучені у ОСОБА_1 :
– ятер світлого кольору, довжиною 3,5 м, висотою 0,32 м, вічком 20 мм, що знаходиться на збері- ганні у Чорноморському басейновому управління Державного агентства рибного господарства (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 55);
– креветку у кількості 40 шт., вагою 0,1 кг, що зберігаються в ПП «КЛЕСТ ЛТД» (65031, м.Одеса, вул. Грушевського Михайла, 39, офіс 5) - конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави (UA4289999980333189331000015732, Отримувач – ГУК в Одеській обл./м.Татарбунари/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526) збиток в розмірі 47,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 99194103, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/823/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: