
Справа № 577/1835/21
Провадження № 2/577/763/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2021 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Подейко Т.С.
розглянувши в у судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міолан» про скасування нарахованих процентів, штрафів і пені за користування кредитними коштами за кредитним договором №103050874 від 13 лютого 2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Міолан» про скасування нарахованих процентів, штрафів і пені за користування кредитними коштами за кредитним договором №103050874 від 13 лютого 2021 року.
Ухвалою судді від 23.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 15).
Ухвалою судді від 28.05.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 20).
Сторони, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися.
25.08.2021 року до суду на надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міолан» про скасування нарахованих процентів, штрафів і пені за користування кредитними коштами за кредитним договором №103050874 від 13 лютого 2021 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 99195425, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1835/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: