Ухвала суду № 99195420, 27.08.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.08.2021
Номер справи
577/3578/21
Номер документу
99195420
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 577/3578/21

Провадження № 1-р/577/23/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С

прокурора Шморгун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВК ВСР Сумського СІЗО звернувся до суду із заявою в якій прохає роз`яснити вирок суду від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_1 в частині початку строку відбування покарання засудженим.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Волкова І.І. та представник Сумського СІЗО, будучи повідомленими в судове засідання не з`явилися. В силу вимог ч.2 ст.380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення вироку суду.

Прокурор висловив думку про необхідність задоволення заяви про роз`яснення вироку суду, а саме щодо початку строку відбування покарання за вироком суду з моменту фактично часу затримання особи на підставі ухвали слідчого судді від 10.06.2021 року.

Вислухавши прокурора, дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення, матеріали кримінального провадження, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбуття покарання.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, за ч. 3 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишено тримання під вартою, в строк відбуття покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 10 червня 2021 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що один такий день відповідає 1 дню позбавлення волі (а.с. 109 – 113).

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 10.06.2021 року ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою (а.с. 71-72), на виконання якої ОСОБА_1 був затриманий 10 червня 2021 року

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з 10 червня 2021 року з часу його затримання.

Керуючись ст. 372, 380 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» задовольнити.

Роз`яснити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2021 року таким чином, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 10 червня 2021 року з часу його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяН. В. Потій

Часті запитання

Який тип судового документу № 99195420 ?

Документ № 99195420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99195420 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99195420 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99195420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99195420, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 99195420, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99195420 відноситься до справи № 577/3578/21

Це рішення відноситься до справи № 577/3578/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99195415
Наступний документ : 99195425