
Справа № 577/3578/21
Провадження № 1-р/577/23/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2021 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Потій Н.В.
за участю секретаря Подейко Т.С
прокурора Шморгун О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
Начальник ВК ВСР Сумського СІЗО звернувся до суду із заявою в якій прохає роз`яснити вирок суду від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_1 в частині початку строку відбування покарання засудженим.
Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Волкова І.І. та представник Сумського СІЗО, будучи повідомленими в судове засідання не з`явилися. В силу вимог ч.2 ст.380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення вироку суду.
Прокурор висловив думку про необхідність задоволення заяви про роз`яснення вироку суду, а саме щодо початку строку відбування покарання за вироком суду з моменту фактично часу затримання особи на підставі ухвали слідчого судді від 10.06.2021 року.
Вислухавши прокурора, дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення, матеріали кримінального провадження, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбуття покарання.
Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, за ч. 3 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишено тримання під вартою, в строк відбуття покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 10 червня 2021 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що один такий день відповідає 1 дню позбавлення волі (а.с. 109 – 113).
Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 10.06.2021 року ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою (а.с. 71-72), на виконання якої ОСОБА_1 був затриманий 10 червня 2021 року
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з 10 червня 2021 року з часу його затримання.
Керуючись ст. 372, 380 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» задовольнити.
Роз`яснити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2021 року таким чином, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 10 червня 2021 року з часу його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 99195420, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3578/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: