Ухвала суду № 99194044, 20.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15416/21

Провадження № 2/522/7929/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеська міська агенція по приватизації житла» Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участі третьої особи: комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», про поновлення строку на звернення до суду за захистом порушеного права на житло, визнання права користування квартирою, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеська міська агенція по приватизації житла» Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участі третьої особи: КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», про поновлення строку на звернення до суду за захистом порушеного права на житло, визнання права користування квартирою, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.

Дослідивши зазначену позовну заяву, суд доходить до висновку про доцільність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви заявником не виконано вимоги цивільно-процесуального законодавства зокрема, заявником не надано до суду підтвердження повної сплати судового збору за подачу позовної заяви, відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про Судовий збір»).

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» на 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою, в якій просила:

-про скасування розпорядження органу приватизації № 18377 віл 24 березня 2004 року;

-визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло№ НОМЕР_1 від 24 березня 2004 року на кв. АДРЕСА_1 ;

-скасувати державну реєстрації кв. АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-скасувати реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у спірній квартирі;

-вселити позивачку до спірній квартири.

Отже, за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 908,00 гривень, за кожну вимогу немайнового характеру, а саме: 4540,00 (908,00 гривень х 5 вимог немайнового характеру).

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем не додано копії додатків до позовної заяви відповідно до кількості сторін.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 , оскільки вона подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, надавши заявнику десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання ухвали, а саме надання до суду підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви та надання копії додатків до позовної заяви відповідно до кількості сторін.

Заяву разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеська міська агенція по приватизації житла» Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участі третьої особи: комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», про поновлення строку на звернення до суду за захистом порушеного права на житло, визнання права користування квартирою, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності – залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати до суду підтвердження оплати судового збору за подання до суду позовної заяви, а також копії додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Реквізити суду на оплату судового збору :

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA618999980313191206000015008Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена