
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №522/15005/21
Провадження №3/522/10441/21
26 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби в Одеській областістосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2021 – 25.05.2021 ОСОБА_1 директор ТОП «МАНГАЛ ПЛЮС», код ЄДРПОУ41306381, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку п.57.1, ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI тобто із змінами та доповненнями, а саме: порушила термін сплати за жовтень 2020 – 30.11.2020, фактично сплачено – 17.12.2020, за листопад 2020 – 30.12.2020, фактично сплачено – 26.01.2021, за грудень 2020 – 01.02.2020, фактично сплачено – 22.02.2021, за січень 2021 – 02.03.2021, фактично сплачено – 09.04.2021, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно із зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення діяння мали місце 30.11.2020, 30.12.2020, 01.02.2020 та 02.03.2021, а справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла 11.08.2021, тобто після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Суддя К.В. Іоніді
Судове рішення № 99194028, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15005/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: