Ухвала суду № 99192554, 26.08.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4507/18

(2-зз/199/23/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, як реєстратора майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, як реєстратора майнових прав, а саме скасувати заборону Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), Публічному акціонерному товариству «Акцент- Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь - які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду об`єкта нерухомого майна квартира, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м. розташована за адресою: АДРЕСА_1 ((реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1067641512101 (12504998)), право власності на яке, належить Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк».

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце слухання заяви повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 23 червня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, як реєстратора майнових прав, якою було накладено заборону Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), Публічному акціонерному товариству «Акцент- Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь - які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду об`єкта нерухомого майна квартира, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м. розташована за адресою: АДРЕСА_1 ((реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1067641512101 (12504998)), право власності на яке, належить Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк».

09 жовтня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по вказаній справі та було скасовано рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 320082279 від 27 жовтня 2016 року, номер запису про право власності 17130894, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1067641512101) за Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк».

Вказане рішення набрало законної сили та забезпечення позову втратило свою актуальність.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, як реєстратора майнових прав,– задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані згідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року – скасувати заборону Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), Публічному акціонерному товариству «Акцент- Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь - які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду об`єкта нерухомого майна квартира, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м. розташована за адресою: АДРЕСА_1 ((реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1067641512101 (12504998)), право власності на яке належить Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: