Ухвала суду № 99190829, 25.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18782/21

Провадження № 1-кс/947/11467/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю прокурора Муравйова П.Г., захисника підозрюваного - адвоката Чорного Г.Г., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури міста Одеси Муравйова П.Г., про продовження строку покладених обов`язків, в рамках кримінального провадження №12021160000000391 від 11.03.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого водієм, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках означеного кримінального провадження, з якого вбачається наступне.

Слідчим управління ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№12021160000000391 від 11.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

В ході слідства встановлено, що у невстановлений досудовим слідством час, у ОСОБА_2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного), виник злочинний умисне спрямований на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах шахрайським шляхом з метою особистого збагачення.

З обставин викладених у клопотанні вбачається, що 15.06.2021 за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.06.2021 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 29.08.2021, у зв`язку з необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на підозрюваного строком до 29.08.2021 року, в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.08.2021 ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 13.07.2021, якою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишено без змін.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що завершити досудове розслідування до завершення строку дії ухвали слідчого судді від не видається за можливе, а тому, в цілях запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків, у випадку її внесення.

Зважаючи на дані, які містяться в наданих слідчому судді матеріалах, а також приймаючи до уваги п. 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.07.2011 року, згідно якого термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, слідчий суддя вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч 4 ст. 358 КК України, одне з яких є особливо тяжким, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, беручи до уваги, суспільно-небезпечний характер кримінальних правопорушень, особливо великий розмір завданої шкоди, слідчий суддя приходить до переконання, що ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду продовжує існувати.

Слідчий суддя враховує, що згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.08.2021 року, строк досудового розслідування кримінального провадження №12021160000000391 від 11.03.2021 року було продовжено до п`яти місяців, тобто до 29.09.2021 року, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає встановленим наявність обставин, які перешкоджають завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість клопотання прокурора, беручи до уваги думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення поданого прокурором в порядку ч. 7 ст. 194 КПК України клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури міста Одеси Муравйова П.Г., про продовження строку покладених обов`язків, в рамках кримінального провадження №12021160000000391 від 11.03.2021 року – задовольнити.

Продовжити строком до 29.09.2021 року дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.