Ухвала суду № 99190688, 16.08.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17022/15-ц

6-615/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі судді Калініченко О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій заявник просить замінити стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Діджи Фінанс».

На запит головуючого в справі судді матеріали справи № 760/17022/15-ц були передані 09.08.2021 року.

Дослідивши матеріали поданої заяви вбачається, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Частина 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим згідно із Законом № 460 від 15.01.2020 року, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення (ст. 442 розділу VI ЦПК України).

Разом з тим, з поданої заяви та додатків до неї вбачається, що заявник доказів надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи не надав.

Згідно змісту поданої заяви сторона в обґрунтування правомірності своїх дій посилається на положення ч. 7 ст. 43 ЦПК України, якою учасника справи звільнено від обов`язку надсилати іншим учасникам справи копії документів, якщо документи подаються до суду в електронній формі.

Однак вказані положення заявником застосовані в попередній редакції та є не чинними з урахуванням змін, внесених Законом № 1416-IX від 27.04.2021 року, які набрали чинності 26.05.2021 року .

Так, згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Отже, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на наведене, заява підлягає поверненню заявнику.

Між тим, слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 43, 183, 185, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: