
Справа № 947/3675/21
Провадження № 2-з/947/1040/21
УХВАЛА
26.08.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
за участю: представника позивачки - адвоката Савицької О.М.,
представника відповідача - адвоката Трусова А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки - адвоката Савицької О.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Споживче Товариство «Альтаїр 3», про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Споживче Товариство «Альтаїр 3», про поділ спільного майна подружжя.
17 серпня 2021р. представник позивачки - адвокат Савицька О.М. надала до суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про витребування доказів по справі та просить витребувати у Споживчого Товариства «Альтаїр 3» відомості про суму коштів, які були фактично сплачені згідно з Договором асоційованого членства в споживчому товаристві №7/33 від 11.06.2019р. за період з 11.06.2019 року по 19.01.2021 року.
Представник відповідача - адвокат Трусов А.С. не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки - адвоката Савицької О.М. про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати Споживче Товариство «Альтаїр 3» (код ЄДРПОУ:41769260, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25) надати до суду відомості про суму коштів, які були фактично сплачені згідно з Договором асоційованого членства в споживчому товаристві №7/33 від 11.06.2019р. за період з 11.06.2019 року по 19.01.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до Споживчого Товариства «Альтаїр 3», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 99187944, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/3675/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: