Ухвала суду № 99186909, 25.08.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.08.2021 Справа №607/14300/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрія Євгеновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування записів та відновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідача державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Ю.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрія Євгеновича, на підставі якого вчинено запис про припинення права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення №ІІ, загальною площею 70,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ; скасувати, внесений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про припинення права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення №ІІ, загальною площею 70,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ; відновити в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення №ІІ, загальною площею 70,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається із долученої до матеріалів позову квитанції про сплату, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 908 гривень.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.).

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, зокрема: 1) визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрія Євгеновича про припинення за ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення №ІІ, загальною площею 70,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ; 2) скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про припинення права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення; 3) відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення.

Відтак, за подання до суду вказаного позову сума судового збору, яка підлягає до сплати становить 2724 гривень.

З огляду на сплачену суму судового збору у розмірі 908 гривень, позивачу слід доплатити ще 1816 гривень судового збору.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA968999980313101206000019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрія Євгеновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування записів та відновлення права власності – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка