Ухвала суду № 99186908, 25.08.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.08.2021 Справа №607/14268/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чайнюк Олеся Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чайнюк О.В. подала до суду позов до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається із долученої до матеріалів позову квитанції про сплату №20836, при зверненні до суду позивачкою сплачено судовий збір у сумі 908 гривень.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.).

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачкою заявлено чотири вимоги немайнового характеру, зокрема: 1) визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом; 2) зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку; 3) визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житлом; 4) зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.

Відтак, за подання до суду вказаного позову сума судового збору, яка підлягає до сплати становить 3632 гривень (908 х 4).

Відтак, оскільки позивачкою сплачено судовий збір у сумі 908 гривень, їй необхідно доплатити 2724 гривень.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, виклад обставин є нечітким, зокрема, позивачка покликається ст.. 391 ЦК України, згідно якої власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Натомість, як убачається із долученої до позовної заяви копії реєстраційного посвідчення позивачці ОСОБА_1 належить лише 6/7 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

При цьому, позовна заява не містить викладу обставин щодо того, хто є іншими співвласниками вказаного житлового будинку. Оскільки незалучення таких осіб до участі у розгляді справи може порушити їх права як співвласників вказаного нерухомого майна.

Також, позивачкою не викладено жодних обставин та не зазначено доказів на підтвердження того, що відповідачами чиняться їй перешкоди у користуванні належною їй часткою житлового будинку.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA968999980313101206000019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чайнюк Олеся Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка