
Провадження №1-кс/447/453/21 Справа №447/2374/20
У Х В А Л А
про залучення захисника
26 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. за участю секретаря судових засідань Стронської Р.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській обл. капітана поліції Родича Т.С. у кримінальному проваджені № 12020145360000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України, раніше судимому,
прокурор Гнатів В.Й.,
слідчий Родич Т.С.,
підозрюваний ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває на психіатричному обліку, крім того являється інвалідом другої групи, проте до участі у справі захисник не залучався.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений, засуджений не залучив його.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити захисника.
Виконання даної ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49,53, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити по кримінальному провадженні №12020145360000052 від 04.09.2020 адвоката для захисту підозрюваного, прибуття якого забезпечити на 30.08.2021 на 11:10 год.
Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 99186555, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2374/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: