Рішення № 99186476, 19.08.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1656/20

Провадження №2/443/814/21

РІШЕННЯ

іменем України

19 серпня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_2 , -

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, у якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю із ОСОБА_3 терміном не менше п`яти років до дня смерті останньої, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Крехів Жидачівського району Львівської області;

визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на:

- земельну ділянку на території Сидорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9111 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №068457, виданого Сидорівською сільською радою 27.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №49.

- земельну ділянку на території Сидорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,7647 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №068456, виданого Сидорівською сільською радою 27.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка на території Сидорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9111 га, яку фактично прийняла її рідна сестра ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала з нею на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від спадщини, тому вважалася такою, що прийняла спадщину, однак юридично її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка на території Сидорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,7647 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ №068456 та зазначена вище земельна ділянка, яку вона фактично успадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_4 . Позивачка проживала з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від неї. Інших спадкоємців не було. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено в цьому у зв`язку з тим, що вона не є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 , оскільки заповіт від імені померлої не посвідчувався, а також відсутній родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем. Встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 потрібне позивачу, щоб отримати змогу належним чином оформити спадщину після її смерті.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю, покликаючись на викладені у ньому обставини, та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заяви та клопотання учасників справи.

Представником позивачки подано клопотання про заміну відповідача його правонаступником (а.с.36), заяву про виклик та допит свідків (а.с.45, 49), заяву про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.46).

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутність заперечень щодо предмету даного позову (а.с.44).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 20.11.2020 прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.32-33).

Ухвалою підготовчого засідання від 09.03.2021 відкладено підготовче засідання та залучено до участі у справі правонаступника відповідача (а.с.39-40).

Ухвалою підготовчого засідання від 25.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.47-48).

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15.11.1960, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружились 15.11.1960. Після реєстрації одруження дружині змінено прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.11).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Жидачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.09.2001 серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, за №00025498519 від 06.02.2020, №00025498663 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і їх батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.13, 22).

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 03.02.2005 та НОМЕР_4 від 23.11.2007, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Крехів Жидачівського району Львівської області (а.с.14, 23).

Згідно з Державним актом на право власності на землю І-ЛВ №068457 від 27.02.2003, ОСОБА_4 на підставі рішення Сидорівської сільської ради народних депутатів від 14.12.2001 ХVІ сесії ІІІ-го демократичного скликання передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,9111 гектарів (з них: ріллі 1,3311 та 0,5800 кормових угідь) в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №49 (а.с.19).

Витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.02.2020 встановлено, що земельна ділянка площею 1,3311 га, кадастровий номер земельної ділянки 4621588300:01:000:1215, розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,5800 га, кадастровий номер земельної ділянки 4621588300:01:000:1216, розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20, 21.)

Відповідно до Державного акта на право власності на землю І-ЛВ №068456 від 27.02.2003, ОСОБА_3 на підставі рішення Сидорівської сільської ради народних депутатів від 14.12.2001 ХVІ сесії ІІІ-го демократичного скликання передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,7647 гектарів (з них: ріллі 2,1847 та 0,5800 кормових угідь) в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50 (а.с.25).

Витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.02.2020 встановлено, що земельна ділянка площею 2,1847 га, кадастровий номер земельної ділянки 4621588300:01:000:1217, розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,5800 га, кадастровий номер земельної ділянки 4621588300:01:000:1030, розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.26, 27.)

Як вбачається з витягів зі Спадкового реєстру №59553948 від 24.02.2020, №59553916 від 24.02.2020, спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заводилися (а.с.18, 28).

Згідно з довідкою Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області від 31.01.2020 №27, ОСОБА_4 до дня своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала з сестрою ОСОБА_3 та братовою ОСОБА_1 1938 р.н. (а.с.15).

Довідкою Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області від 31.01.2020 №28 встановлено, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 проживала разом з братовою ОСОБА_1 в її житловому будинку з 2001 року, вели спільне господарство. Братова ОСОБА_1 займалася похороном ОСОБА_3 (а.с.24).

Постановою завідувача Жидачівською нотаріальною конторою від 17.02.2020, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що вона не є спадкоємцем до майна померлої, оскільки заповіт від імені померлої не посвідчувався, а також відсутній родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с. 30).

Свідок ОСОБА_12 надав суду показання, за змістом яких він є сином позивачки. Його мати проживала в АДРЕСА_1 . Вона забрала своїх сестер до себе, вели спільне господарство. Після їх смерті займалася їхніми похоронами. Сімей сестри не мали, були одинокі. Сестрам належали земельні ділянки.

Свідок ОСОБА_13 надала суду показання, за змістом яких позивачка забрала сестер до себе, жили разом, вели спільне господарство. Займалася їхніми похоронами. Сімей сестри не мали. У їх власності були земельні ділянки.

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту проживання позивачки разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, у зв`язку з чим позивачка позбавлена можливості юридично оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці у позасудовому порядку.

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права (належного юридичного оформлення у позасудовому порядку) через його невизнання нотаріусом, який відмовив у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту.

Водночас, нормою частини 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина 2 статті 3 СК України).

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, суд зважає на роз`яснення, викладені у пунктах 1, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 (далі - постанова Пленуму ВСУ).

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Так, відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Нормою статті 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Приписами частин 1 та 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина 3 статті 1296 ЦК України).

Згідно з положеннями статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини проживала у селі Крехів Жидачівського району Львівської області.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років до смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Крехів Жидачівського району Львівської області повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами та показаннями свідків), які узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Зазначені докази встановлюють, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом не менше п`яти років на момент відкриття спадщини, були поєднані спільним побутом, позивачка піклувалася про ОСОБА_3 та доглядала її, тобто у них були взаємні права та обов`язки як членів сім`ї, після її смерті здійснила обряд поховання.

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Водночас, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що встановлення зазначеного вище факту породжує для позивачки юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в реалізації права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Також, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,9111 га, яка розташована на території Сидорівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068457 від 27.02.2003. Цю земельну ділянку ОСОБА_3 успадкувала як спадкоємець другої черги в силу приписів статей 1262, 1268 ЦК України. Крім цього, ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,7647 га, яка розташована на території Сидорівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068456 від 27.02.2003.

За життя ОСОБА_3 особистого розпорядження не зробила. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до якої входили належні їй права та обов`язки, які не припинилися внаслідок її смерті (у тому числі право власності на зазначені земельні ділянки). Спадкування відбувається за законом за правилами, встановленими ЦК України.

З огляду на встановлений судом факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років ОСОБА_1 разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а також на відсутність фактичних даних, які б свідчили про заявлення ОСОБА_1 про відмову від цієї спадщини, суд зазначає, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем четвертої черги за законом, вважається такою, що прийняла зазначену спадщину. Інших спадкоємців першої-третьої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1264, 1268, 1296 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, смт. Журавно, вул.С.Бандери,2, ідентифікаційний код юридичної особи 04374890) про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (дня смерті ОСОБА_3 ) у с. Крехів Жидачівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянку загальною площею 1,9111 гектари (кадастровий номер 4621588300:01:000:1215, площею 1,311 га та кадастровий номер 4621588300:01:000:1216, площею 0,5800 га) в межах згідно з планом, які розташовані на території Сидорівської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068457 від 27.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №49.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянку загальною площею 2,7647 гектари (кадастровий номер 4621588300:01:000:1217, площею 2,1847 га та кадастровий номер 4621588300:01:000:1030, площею 0,5800 га) в межах згідно з планом, які розташовані на території Сидорівської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068456 від 27.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 26 серпня 2021 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів