
Справа № 308/10466/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Данко В.Й., за участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М., розглянувши клопотання представника АТ «А-Банк» - Шкапенко Олександра Віталійовича про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся представник позивача Шкапенко О.В. із клопотанням про повернення судового збору. Мотивуючи своє клопотання вказує на те, що 16.11.2020 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у відкритті провадження у справі №308/10466/20 у зв`язку зі смертю відповідача. Відповідно 26.09.2020 року були сплачені кошти судового збору у розмірі 2102, 00 грн. до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за подачу позовної заяви.
У зв`язку із наведеним, просить суд винести ухвалу, якою повернути сплачений АТ «А-БАНК» судовий збір в розмірі 2102, 00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Так, 16.11.2020 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області АТ «А-БАНК» було відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, а саме у зв`язку із смертю відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав поверненню позивачу АТ «А-БАНК» сплаченого ним судового збору за подання зазначеного позову.
Керуючись ст.ст. 133, 260, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент – Банк» сплачений згідно платіжного доручення №1054166924 від 26.09.2020 року судовий збір в сумі 2102, 00 грн.(дві тисячі сто дві грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.Й. Данко
.
Судове рішення № 99185729, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10466/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: