Рішення № 99184146, 26.08.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5212/21

Провадження № 2/591/2482/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТЕХ» про стягнення заборгованості по заробітній платі -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу №45 ТОВ «Газтех» від 03.07.2020 року його було прийнято на роботу на посаду токаря та слюсаря-складальника. Наказом №25 ТОВ «Газтех» від 12.07.2021 року його було звільнено на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. За період з вересня 2020 року по день звільнення йому не виплачена заборгованість по заробітній платі у сумі 206030 грн. 78 коп.. А тому, просить стягнути на його користь з ТОВ «Газтех» - 206030 грн. 78 коп. нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Терещенко В.В. в письмовій заяві просить суд розглядати справу без його участі та участі позивача. Також зазначає, що ознайомившись із відзивом на позовну заяву, в якому відповідач фактично визнає позовні вимоги, просить позов задовольнити та стягнути з ТОВ «Газтех» заборгованість, яку товариство зазначило у відзиві на позов.

Відповідач ТОВ «Газтех» про день та час слухання справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Надано до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнають частково, зазначають, що згідно розрахункового листка за серпень 2021 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 200652 грн. 78 коп..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи зі наступного:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 03.07.2000 року по 12.07.2021 року працював в ТОВ «Газтех», що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 6-9).

12.07.2021 року позивача звільнено з роботи за згодою сторін, згідно ч. 1 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується копією наказу № 25 від 12.07.2021 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно розрахункового листа наданого ТОВ «Газтех» разом з відзивом на позов, сума заробітної плати, яка належить до виплати ОСОБА_1 складає 200652 грн. 78 коп.

А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі - 200652 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 908 грн. судового збору, від сплати якого при подачі позову до суду позивач звільнений за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТЕХ» (місце знаходження: м. Суми вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 13996024) про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТЕХ» (місце знаходження: м. Суми вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 13996024) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі - 200652 грн. 78 коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТЕХ» (місце знаходження: м. Суми вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 13996024) на користь держави 908 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО