Ухвала суду № 99184113, 26.08.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7329/18

Провадження № 6/591/246/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого – судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/7329/18,

В С Т А Н О В И В :

Представник АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №591/7329/18 від 23.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» судового збору в сумі 1762 грн. у зв`язку з втратою його оригіналу.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. АБ «Укргазбанк» у письмовому клопотанні просить заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, засідання провести без участі їх представника.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2019 року по справі №591/7329/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з ОСОБА_1 суму боргу за кредитом – 7065 грн. 65 коп.. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з ОСОБА_1 - 1762 грн. судового збору (а.с.97-98).

На виконання рішення суду стягувачу були видані виконавчі листи.

Виконавчі листи були пред`явлені стягувачем до виконання.

Відповідно до постанови державного виконавця від 27.12.2019 року виконавчий лист №591/7329/18 виданий 24.05.2019 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору в сумі 1762 грн. було повернуто стягувачу без виконання, що також підтверджується листом Зарічного ВДВС у місті Суми ПСМУ МЮ (м. Суми) від 09.07.2021 року за № 10/63230.

Однак, вказаний виконавчий лист на адресу стягувача не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

А тому, враховуючи викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/7329/18 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №591/7329/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» судового збору у розмірі 1762 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО