Ухвала суду № 99181069, 26.08.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

26.08.21 385/255/20

1-кп/394/15/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі колегії

головуючого - судді: Краснопольської Л.П.

суддів: Партоліної І.П.

Запорожця О.М.

при секретарі судового засідання: Лясковській О.М.

за участю прокурора: Андроніка А.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника - адвоката: Вишні Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ в рамках кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за № 12019120120000504 від 20.09.2019 року клопотання про витребування медичної документації для проведення судової медичної експертизи

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою від 03.06.2021 року у вказаній справі обвинуваченому ОСОБА_1 за клопопотанням його захисника була призначена судово-медична експертиза.

04.08.2021 року до суду надійшло клопотання експерта щодо витребування із слідчого ізолятора медичної документації на ім`я ОСОБА_1 та досліджень крові та сечі з метою проведення, призначеної судом експертизи.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків:

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до вимог Закону України"Просудову експертизу" та «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом №6 від 17.01.1995 року МОЗ України, однією з вимог для проведення судово-медичної експертизи передбачено обов`язкове надання експертній установі оригінали медичних карток амбулаторного хворого та стаціонарного хворого.

Медична документація, яку просить надати експерт, містить відомості, які становлять лікарську таємницю і відносяться до охоронюваної законом таємниці, а зважаючи на те, що ці документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і доступ до них можливий лише за ухвалою суду.

Ухвалою суду витребовувалися медичні документи на ім`я ОСОБА_1 , проте з КЗ "Гайворонська районна лікарня" та КНП "ЦМЛ" Гайворонської районної ради надійшла відповідь щодо відсутності таких документів.

У зв`язку з тим, що первинна медична документація на ОСОБА_1 відсутня, тому для встановлення стану його здоров`я, у разі згоди обвинуваченого медпрацівникам медичної частини слідчого ізолятора необхідно відібрати зразки крові та сечі та провести лабораторні дослідження ОСОБА_1 , а результати разом з наявною медичною документацією надіслати до комунального закладу "КОБСМЕ"

Враховуючи, що медичні документи та результати лабораторного дослідження дослідження , яку просить витребувати експерт є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, на виконання ухвали суду а також з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку клопотання задовольнити, витребувавши оригінал медичної картки на ім`я ОСОБА_1 з відповідних медичних закладів.

Керуючись ст.ст. 93, 162, 164 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и ла :

Доручити медичним працівникам медичної частини ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" зі згоди обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрати у нього зразки крові та сечі та провести по них лабораторні дослідження.

Наявні у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" медичні документи, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з результатами лабораторних досліджень направити до комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: