Ухвала суду № 99180563, 26.08.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№347/571/18

Провадження № 2/938/10/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 серпня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі житлового приміщення та визнання права власності; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання дій щодо погашення технічного паспорту від 20.05.1992 незаконними, скасування погашення технічного паспорту від 20.05.1992, визнання технічного паспорту від 29.07.2014 недійсним, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі житлового приміщення та визнання права власності; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання дій щодо погашення технічного паспорту від 20.05.1992 незаконними, скасування погашення технічного паспорту від 20.05.1992, визнання технічного паспорту від 29.07.2014 недійсним, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 28.01.2020 прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В підготовче засідання відповідач за первісним позовом та одночасно позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_5 не з`явилися повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою на а.с.73 том 4 та результатами відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошта, причин своєї неявки суду не повідомили, явку своїх представників не забезпечили повторно. Третя особа ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи був належно повідомлений, про причини своєї неявки не повідомив. Відповідач за зустрічним позовом Обласне комунальне підприємство Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про розгляд справи у підготовчому засіданні належно був повідомлений, явку свого представника не забезпечив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи наведені обставини, суд з метою недопущення подальшого затягування строків розгляду справи, вважає за можливе у відповідності до положень ст.223 ЦПК України здійснити розгляд цивільної справи у підготовчому провадженні у відсутності учасників судового розгляду які не з`явилися.

При цьому, суд переконаний, що жодних процесуальних порушень їх права на участь в підготовчому провадженні судом не допущено, оскільки судом вживалися передбачені законом заходи для забезпечення права учасників на участь в підготовчому розгляді справи.

У підготовчому засіданні судом, з участю учасників судового розгляду, які з`явилися, виконано завдання підготовчого провадження передбачені ст.189 ЦПК України шляхом вчинення дій передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи думку учасників розгляду справи з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі житлового приміщення та визнання права власності; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання дій щодо погашення технічного паспорту від 20.05.1992 незаконними, скасування погашення технічного паспорту від 20.05.1992, визнання технічного паспорту від 29.07.2014 недійсним, стягнення моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2021 року о 09.30 год. у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жаб`євська, 76).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.