Ухвала суду № 99179980, 20.08.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.08.2021 Єдиний унікальний номер 205/7078/21

Провадження № 2з/205/493/21

УХВАЛА

20 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу 10 січня 1981 року відділом ЗАГСу Ленінського району м. Дніпропетровська між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 40 від 10 січня 1981 року.

Ухвалою від 20 серпня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Також 16 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області довідки про розмір пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з оцінки обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності витребування вказаних доказів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника, забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між способом забезпечення доказів і предметом заявлених вимог, суддя доходить висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки довідка про розмір пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відноситься до предмету доказування в межах даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83-84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.