Ухвала суду № 99179901, 26.08.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6050/21

Провадження № 1-кп/204/554/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

секретаря судового засідання: Хорхордіної О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021040680000125 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора Чеботарьова О.І., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілого Кравець О.В.,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні прокурор Чеботарьов О.І. просив тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до розгляду даного кримінального провадження, оскільки 26 липня 2021 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання.

Потерпіла ОСОБА_2 та представник потерплого Кравець О.В. просили тимчасово залишити обвинуваченого в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Суд, вислухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінально процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питання передбаченого п. 12, у разі якщо воно стосується судового розгляду, здійснюється судом, який розглядає провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає тимчасовому залишенню в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», на період проведення даного судового провадження, з метою дотримання положень ст. ст. 2, 28 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 369, 371,372, 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до розгляду даного кримінального провадження - задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», для виконання.

Ухвала в частині тимчасового залишення особи в установі виконання покарання, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Некрасов