Ухвала суду № 99179889, 19.08.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6355/21

Провадження № 1-кс/204/1538/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Очкуренко Ю.В., прокурора Баклан В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області молодшого лейтенанта юстиції Краснянського Д.О., погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Баклан В.В., про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22021040000000047 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 201 ч.2, 368 ч.3 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадянин України ОСОБА_1 , разом із громадянином України ОСОБА_2 та іншими невстановленими учасниками злочинної групи, причетної до діяльності транснаціонального злочинного угрупування, з використанням корупційних зв`язків серед посадових осіб відповідних контролюючих органів, планують безперешкодно ввезти на територію України контейнер поза митним контролем через один з митних постів м. Одеса. Вказаний контейнер знаходиться у морському порту м. Чорноморськ, Одеської області, в якому приховано зберігається зброя та боєприпаси.

Окрім цього, до зазначеної протиправної діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залучили ОСОБА_3 , який повинен перемістити контейнер з контрабандною зброєю та боєприпасами з митного посту м. Одеси до одного з митних постів м. Бердянськ, з метою його подальшого безперешкодного вивезення поза митним контролем за сприяння особистих стосунків ОСОБА_3 зі співробітниками Державної прикордонної служби України та Держмитслужби України.

Після вдалого перетину вказаним контейнером митного кордону України, зазначені особи планують його перевезти «контрабандним коридором» через так звану «Придністровську Молдавську Республіку» до Італії.

За інформацією ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області (вх. №55/8-1423/вх від 18.08.2021) встановлено, що ОСОБА_2 у своїй у своїй протиправній діяльності використовує автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2020 року випуску, який також може використовуватись під час перевезення даної зброї та боєприпасів.

Наразі, отримано інформацію, що вищевказаний вантаж перемістили із порту

м. Одеса у порт м. Бердянськ, Запорізької області, який вони планують отримати 22.08.2021 року. З цією метою фігуранти кримінального провадження звернулися до оперативного джерела з метою оренди транспортних засобів для переміщення вантажу та уклали договір з власником охоронної фірми ТОВ «СТЕЛС-1» за яким їм було виділено 10 озброєних співробітників служби охорони, які пересуватимуться на невстановленому автомобілі Mercedes-Benz Sprinter за для забезпечення цілісності вантажу під час перевезення до м. Київ у так званий «відстійник», з метою подальшого переправлення «контрабандним коридором», через так звану «Придністровську Молдавську Республіку» до Італії.

Відповідно до інформації автоматизованої системи АІС «НАІС» МВС України, автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2020 р.в., vin-код НОМЕР_2 , зареєстрований 06.10.2020 на ТОВ «Бест Лізинг» код ЄДРПОУ 33880354, юридична адреса: 01030, Україна, м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Ярославів вал, 13/2/Б.

Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що в автомобілі марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , можуть зберігатись: зброя або боєприпаси до неї, мобільні телефони, комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-накопичувачі, сім-картки, документальні матеріали щодо переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю вищевказаних предметів та/або готування чи організації вказаного діяння, та інші відомості, що мають значення для досудового розслідування, а також інші докази причетності до вказаної протиправної діяльності зазначених вище осіб.

Викладені вище обставини свідчать про те, що дане кримінальне правопорушення здійснювалося, у тому числі, з використанням комп`ютерної техніки, яка має вихід до всесвітньої мережі Інтернет, тому вилучення мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів є необхідним для отримання доказів (у тому числі даних, що на теперішній час видалені з комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації) шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз, через наявність обґрунтованих підстав вважати, що на зазначених вище предметах може міститися інформація чи містилися відомості, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному автомобілі та мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження, проводиться комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. З матеріалів провадження вбачається, що у зазначеному в клопотанні транспортному засобі можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області молодшого лейтенанта юстиції Краснянського Д.О., погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Баклан В.В., про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22021040000000047 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 201 ч.2, 368 ч.3 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області Краснянському Дмитру Олеговичу та слідчим групи слідчих Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 22021040000000047 від 31.05.2021 року - Василенку Олегу Володимировичу, Несеврі Роману Сергійовичу, Ємцю Івану Ігоровичу, Бугриму Антону Геннадійовичу, Кузюру Дмитру Сергійовичу, Трачуку Богдану Едуардовичу, Іваненку Федору Олексійовичу, Лук`янову Тому Андрійовичу, Бетю Олександру Олександровичу, Савві Дарії Євгенівні, Сіренку Андрію Дмитровичу, Попову Юрію Олеговичу, Герасименку Вадиму Сергійовичу, Фомяковій Оксані Ігорівні, на проведення обшуку в автомобілі марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2020 р.в., vin-код НОМЕР_2 , який відповідно до інформації з автоматизованої системи АІС «НАІС» МВС України зареєстрований на ТОВ «Бест Лізинг» код ЄДРПОУ 33880354, юридична адреса: 01030, Україна, м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Ярославів вал, 13/2/Б, з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, а саме: зброї та боєприпасів до неї, мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів, сім-карток, документальних матеріалів (у тому числі у електронному вигляді) щодо переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю вищевказаних предметів та/або готування чи організації вказаного діяння, та інших відомостей, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін