
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25.08.2021 року Справа № 520/12143/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄРДПОУ 14099344) до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" (вул. Цементна, буд. 2, м. Харків, 61098, код ЄДРПОУ 07934846) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- стягнути з Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823, код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з березня 2021 року по травень 2021 року в сумі 34252,67 грн.
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі за правилами ст. 262 КАС України.
Через канцелярія суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №520/12143/21.
В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що під час судового розгляду справи №520/12143/21 встановлено, що борг, який становив предмет позову, сплачений відповідачем у добровільному порядку.
З огляду на приписи ч. 2 ст.257, ст. 262, ст. 238 КАС України, судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку спрощеного провадження.
Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків:
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Положеннями частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії представника позивача, передбачені ст. 47, 238 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а також співпадають з волевиявленням відповідача, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Положеннями ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., згідно платіжного доручення №1453 від 29.07.2021 року.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та повернення п`ятдесяти відсотків судового збору.
Керуючись положеннями статей 47, 238, 239, 243, 244, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №520/12143/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄРДПОУ 14099344) до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" (вул. Цементна, буд. 2, м. Харків, 61098, код ЄДРПОУ 07934846) про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999628, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 29) повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄРДПОУ 14099344) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору у сумі 1135 (одна тисяча стотридцять п`ять гривень) грн. 00 коп., що внесений згідно платіжного доручення №1453 від 29.07.2021 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.А. Полях
Судове рішення № 99177200, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12143/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: