
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
№ 380/5640/21
26 серпня 2021 р.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда» про зупинення провадження у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа – Львівська міська рада про зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа – Львівська міська рада, у якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда» демонтувати самочинно встановлену огорожу на фундаменті, яка складається з цегляних стовпців між якими на арматурі приварені листи металопрофілю, загальною довжиною 52,45 м, а саме: довжиною 25,65 м зі сторони вул. Повітрянної (9 цегляних стовпців в т.ч.металеву браму) та 26,8 м зі сторони АДРЕСА_1 (5 цегляних стовпців в т.ч.металеву браму з двох частин та хвіртку) на земельній ділянці комунальної власності за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 16.04.2021 про відкриття провадження у справі судом вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
Ухвалою від 16.08.2021 суд перейшов з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
17.08.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Залізничного районного суду м. Львова у справі №462/5677/21 за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Львівської міської ради про скасування розпорядження.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі виходив з наступного.
Як на підставу пред`явленого позову позивач покликається на розпорядження Залізничної районної адміністрації ЛМР від 29.03.2021 №108 «Про демонтаж самочинно встановленого металевого паркану із цегляними стовпцями на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 », згідно з яким рекомендовано "керівнику ТзОВ «Левандівський газда»^ термін до 06.04.2021 демонтувати самочинно встановлену огорожу на фундаменті,/яка складається з цегляних стовпців між якими на арматурі приварені листи металопрофілю, загальною довжиною 52,45 м, а саме: довжиною 25,65 м зі сторони вул. Повітряної (9 цегляних стовпців в т. ч. металеву браму) та 26,8 м зі сторони АДРЕСА_1 (5 цегляних стовпців в т. ч. металеву браму з двох частин та хвіртку) на земельній ділянці комунальної власності за адресою: м. Львів, вул. Повітряна, 31" (п. 1). "У випадку невиконання керівником ТзОВ «Львівський газда» пункту 1 даного розпорядження у наданий добровільний строк, Львівському комунальному підприємству «Левандівка» в термін до 08.04.2021 підготувати та передати в юридичний відділ Залізничної районної адміністрації відповідні документи для заявления позову в суд про примусове виконання п.1 даного розпорядження" (п. 2).
Як встановлено судом та вбачається із наданих до клопотання про зупинення провадження у справі письмових доказів, зазначене розпорядження оскаржене в Залізничному районному суді м. Львова, у провадженні якого перебуває цивільна справа №462/5677/21 за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Львівської міської ради про скасування розпорядження.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 29.03.2021 року №108 «Про демонтаж самочинно встановленого металевого паркану із цегляними стовпцями на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 »; визнати за нею право (користування) на земельну ділянку площею 0,0206 га по АДРЕСА_2 ); визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 15.06.2021 року (витяг з протоколу від 15.06.2021 №4) про погодження межі земельної ділянки на АДРЕСА_2 ).
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.08.2021 суддею прийнято позовну заяву до свого провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання 12.10.2021 на 10:00 год.
Окрім того, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.08.2021 про забезпечення позову було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено дію розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 29.03.2021 року №108 «Про демонтаж самочинно встановленого металевого паркану із цегляними стовпцями на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 » до розгляду справи по суті. Заборонено Львівській міській раді та її виконавчим органам вчиняти дії по оформленню права власності чи землекористування щодо земельних ділянок на АДРЕСА_2 (в т.ч. площами 0,0084 га, 0,0062 га) до розгляду справи по суті.
Отже, судом встановлено, що вирішення цієї справи об`єктивно залежать від вирішення справи №462/5677/21 у зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, оскільки за висновком суду, згадувані справи, є взаємопов`язаними між собою, а відтак провадження у адміністративній справі №380/5640/21 підлягає зупиненню.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 380/5640/21 до набрання законної сили судовим рішенням Залізничного районного суду м. Львова у справі №462/5677/21.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 250, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда» про зупинення провадження у справі №380/5640/21 – задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 380/5640/21 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левандівський газда», третя особа – Львівська міська рада про зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 462/5677/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Львівської міської ради про скасування розпорядження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 99175660, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/5640/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: