Ухвала суду № 99174990, 25.08.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" серпня 2021 р. справа № 300/4449/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства «AURUM», адреса: вул. Короля Данила, буд. 16 «В», офіс 21, м. Івано-Франківськ, 76010,

до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, адреса: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018,

Державної податкової служби України, адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053,

про визнання протиправними і скасування рішень про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «AURUM» в особі уповноваженого представника (надалі, також позивач, ФГ «AURUM») 19.08.2021 звернулося в суд з позовною заявою до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач 1, ГУ ДПС в Івано-Франківській області), Державної податкової служби України (надалі, також відповідач 2, ДПС України), у якій просить:

- визнати протиправними і скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, які залишені без змін центральною комісією ДПС України: №2574379/30916539 від 16.04.2021, з відмовою у реєстрації податкової накладної №1 від 01.04.2021; №2636484/30916536 від 07.05.2021 з відмовою у реєстрації податкової накладної №5 від 13.04.2021;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ФГ «AURUM»: №1 від 01.04.2021, виписану на ПП «Аграрнік К», №5 від 13.04.2021, виписану на ПАТ «Атоменергокомплект».

Підставою звернення до суду слугувало непогодження позивача із підставами винесення відповідачем оскаржених рішень, зважаючи на подання усіх необхідних документів для підтвердження реальності здійснення операцій по податкових накладних, у здійсненні реєстрації яких відмовлено.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог, встановлених статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фермерського господарства «AURUM» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними і скасування рішень про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування та зобов`язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог, встановлених статтею 262 КАС України.

3. Призначити судовий розгляд справи на «21» вересня 2021 року о 10:00 год, яке буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 46, зал судових засідань №3, каб. №108.

4. Встановити відповідачам, з дня вручення цієї ухвали, п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4.1 Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4.2 Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачам – для подання заперечень, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Направити (вручити) Державній податковій службі України копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

7.1 Повідомити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

8. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.