
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м.Чернівці
26 серпня 2021 року Справа №926/2617/21 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/2617/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" (21050, м.Чернівці, вул. М. Литвиненко - Вольгемут, буд. 31 - А)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК МАШИНЕРІ" (58000, м. Чернівці, пр. Незалежності, буд. 106, оф. 217 - Б)
Про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №140220/ОПТ від 14.02.2020 року у сумі 1552514,81 грн
За участю представників:
Від позивача: Каленяк Є.А. - адвокат (ордер № 176696 від 01.06.2021 р.)
Від відповідача: Іванов С.В. - адвокат (ордер № 1027478 від 29.07.2021 р.)
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК МАШИНЕРІ" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №140220/ОПТ від 14.02.2020 року у сумі 1552514,81 грн, з яких:1299600,00 грн - сума основного боргу, 120213,00 грн - інфляційні збитки, 43931,32 грн - 3% річних, 88770,49 грн - пеня.
24.06.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2617.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 29.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 22.07.2021 року.
Ухвалою суд від 22.07.2021 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 26.08.2021 року, про що повідомлено відповідача шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.
29.07.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№ 3188).
06.08.2021 року відповідачем через відділ документального та інформаційного забезпечення суду подано на відзив на позов (вх.№3287) з доказами надсилання позивачу.
10.08.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 26.08.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua (вх.№ 3327).
17.08.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 3384).
Ухвалою суду від 25.08.2021 року задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, судове засідання призначене на 26.08.2021 року ухвалено провести в режимі відеокнференції за участю представника позивача.
25.08.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду позивачем подано заперечення на відзив (вх.№3452) з доказами надсилання відповідачу.
В підготовчому засіданні 26.08.2021 року сторони зазначили, що ними були подані всі необхідні докази для розгляду справи, у зв`язку з чим звернулись з усним клопотанням про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача, також звернувся з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь - якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із приписами частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua
Керуючись статтями 177, 181 - 183, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 ( другий поверх) за участю представників сторін.
2. Призначене на 15 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua за участю уповноваженого представника позивача - Каленяк Є.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 99173686, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2617/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: