Ухвала суду № 99173388, 25.08.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" серпня 2021 р. м. Одеса № 916/2550/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2640/21

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідачів: 1. Селянського (фермерського) господарства "Пине" (68212, Одеська обл., Саратський р-н, село Старосілля, вул. Чорнова, буд. 30)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 522 963,12 грн

ВСТАНОВИВ

20.08.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Пине" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором №б/н від 14.06.2017 в розмірі 522963,12 грн.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1 та 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як встановлено судом, позовна заява підписана представником Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" адвокатом Безменко М.Є.

В той же час матеріали позовної заяви не містять ані ордеру, ані довіреності, виданих на ім`я Безменко М.Є.

Натомість позивачем до позовної заяви додано копію нотаріально посвідченої довіреності на ім`я Савіхіної Анастасії Миколаївни.

Крім того, при перевірці додатків до позовної заяви, судом було також встановлено відсутність копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, про яке позивачем зазанчено у додатках під номером 4, про що було повідомлено відділ документального забезпечення (канцелярію) для складання відповідного акту.

З урахуванням наведеного, суд зазначає про відсутність в матеріалах позовної заяви доказів на підтвердження наявності у адвоката Безменко М.Є. повноважень на представництво інтересів позивача в Господарському суді Одеської області, в тому числі права на підписання від імені позивача позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовну заяву від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" підписано особою, повноваження якої на здійснення представництва належним чином не підтверджені, наявні підстави для повернення такої позовної заяви позивачу.

Водночас, відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за вх. № 2640/21 від 20.08.2021 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 7 арк. та додані до неї документи на 89 арк та конверт з накладною.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2021 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська