
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4018/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П. при секретарі судового засідання Савенко О.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ", 61072, м.Харків, вул.Тобольська, б.38, літера "А-5", код ЄДРПОУ 39796845
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", 49000, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, б.16, код ЄДРПОУ 42735321
про стягнення коштів в розмірі 722 152,23грн.
Представники сторін:
від позивача: Мартіна Л.Г.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ", м.Харків звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", м.Дніпро про стягнення коштів в розмірі 722 152,23грн., з яких: основний борг у розмірі 665 602,08грн., пеня в розмірі 28 137,35грн., 3 % річних в розмірі 6 888,45грн. та інфляційні втрати в сумі 21 524,35грн.
Також позивач просить стягнути 10 832,29грн. витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору купівлі-продажу природного газу № 3-26102020 від 26.10.2020р. за надані позивачем послуги.
Ухвалою суду від 12.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.05.2021р.
07.06.2021р. до суду від відповідача надійшов відзив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. 18.08.2020р. між ТОВ “ЕКО-СПІЛКА” (як Оптовим покупцем) було укладено з ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” (як Оптовим продавцем) Договір купівлі-продажу природного газу № 18-08/20, згідно з яким передбачалося здійснення ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” продажу природного газу, приведеного до стандартних умов ((і) = 20 °С, тис газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325 кПа)) (далі - Газ) на користь ТОВ “ЕКО-СПІЛКА”, який мав бути прийнятий та оплачений ТОВ «ЕКО-СПІЛКА» в обсягах, у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до Договору. Відповідачем було здійснено оплату ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” Газу за період поставки вересень-жовтень 2020р. в загальному розмірі - 187 593 047,50грн., що передбачало собою здійснення зі сторони ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” поставки Газу на користь ТОВ “ЕКО-СПІЛКА” на умовах, визначених Сторонами в Договорі. Службовими особами ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” при укладенні Договору було навмисно введено службових осіб ТОВ “ЕКО-СПІЛКА” в оману щодо поставки Газу на визначених в Договорі умовах, з метою зловмисного заволодіння грошовими коштами обманним шляхом та розпорядження ними в подальшому на власний розсуд. Злочинний умисел щодо протиправного заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах виник у службових осіб ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА”, а також у громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка є кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА”, ще до укладення Договору. Вказаним особам, які діяли за попередньою змовою, були відомі обставини щодо нездатності ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” здійснювати поставки природного газу на визначених в Договорі умовах. За вересень 2020 року ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” було недопоставлено Газ в обсязі 18 130 514,33 м. куб., сума невикористаної попередньої оплати, яка підлягала поверненню ТОВ “ЕКО-СПІЛКА” становить 72 712 831,62грн. В жовтні 2020р. ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” взагалі не було поставлено Газ ТОВ "ЕКО-СПІЛКА", в той час як ТОВ “ЕКО-СПІЛКА” було сплачено грошові кошти на оплату і поставки Газу в жовтні 2020 року у розмірі 48 793 047,50грн. Зобов`язання з поставки газу були виконані ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” лише частково у вересні 2020 року, в той час як у жовтні 2020 року Газ не було поставлено взагалі. Перераховані ТОВ “ЕКО-СПІЛКА” грошові кошти, на оплату поставки Газу згідно з Договором, були виведені ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” за кордон, на рахунок ще однієї компанії енерготоргівельного холдингу АІК ЕНЕРДЖИ ЛТД (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) - АІК ЕНЕРДЖИ АВСТРІЯ. Відповідач зазначає, що відповідно до загальнодоступної інформації було з`ясовано, що посадові особи енерготоргівельного холдингу ЕНЕРДЖИ ЛТД (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) були звинувачені у відмиванні коштів. Внаслідок невиконання ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” господарського зобов`язання за договором № 18-08/20 від 18.08.2020 року, ТОВ “ЕКО-СПІЛКА” понесла збитки на загальну суму 533 140 496,60грн. Службові особи ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА” почали ігнорувати вимоги й претензій службових осіб ТОВ “ЕКО-СПІЛКА” як щодо виконання договору № 18-08/20 від 18.08.2020 року, так і повернення невикористаних коштів попередньої оплати, стверджуючи, що усі рішення формально та безпосередньо приймаються лише засновником ТОВ “АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА”. 30.11.2020р. між Сторонами було укладено Додаткову угоду № 4 до Договору купівлі-продажу природного газу № 18-08/20 від 18.08.2020р., якою було вирішено припинити співпрацю за Договором, а також було погоджено порядок проведення розрахунків та виконання платіжних зобов`язань, а саме, у строк до 17.12.2020р., але не раніше ніж через три банківські дні після надходження і рахунок ТОВ «АІК ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» остаточних розрахунків за Договором. ТОВ «АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА» так і не було здійснено жодних дій щодо повернення грошових коштів ТОВ «ЕКО-СПІЛКА». Відповідач стверджує про наявність вини ТОВ «АІК ЕНЕРДЖИ УКРАЇНА» та громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 (кінцевий бенефіціарний власник (контролер) ТОВ «АІК ЕНЕРДЖИ Україна») та щодо відсутності вини саме ТОВ «ЕКО-СПІЛКА» як складової його відповідальності, посилаючись на ст.1166 ЦК України.
11.06.2021р. до суду від відповідача надійшли клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, громадянку Російської Федерації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ «АІК ЕНЕРДЖИ Україна» (код ЄДРПОУ 41645170, адреса: Україна, 04071, м.Київ, вул..Верхній Вал, буд.28/12, адреса для листування: 01014, м.Київ, вул.Болсуновська, буд.13-15, оф.730, поверх 7). 09.07.2021р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій заперечує щодо задоволення клопотань відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення ніяким чином не може сплинути на їх права та обов`язки, а також позивач не має ніяких правовідношень, у тому числі договірних зобов`язань з зазначеними в клопотанні відповідача особами. Позивач посилається на постанову Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020р. у справі № 918/631/19 в якій зазначено, що аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося. Також позивач зазначає, що Договір поставки природного газу № 18-08/20 був укладений 18.08.2020р. між відповідачем та його контрагентом ТОВ «АІК Енерджи Україна» із строком дії до 05.09.2021р. Зобов`язання з поставки газу ТОВ «АІК Енерджи Україна» почало порушувати у вересні 2020р., але при цьому, відповідач підписуючи договір поставки газу позивачу 26.10.2020р. бере на себе зобов`язання поставити природний газ позивачу у листопаді 2020р. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не підлягають задоволенню, оскільки рішення господарського суду ніяким чином не вплине на права та обов`язки громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ «АІК ЕНЕРДЖИ Україна» (код ЄДРПОУ 41645170, адреса: Україна, 04071, м.Київ, вул..Верхній Вал, буд.28/12. Із зазначеними особами позивач не має ніяких договірних зобов`язань, крім того, їх залучення приведе до затягування розгляду справи. Дані клопотання відповідача були розглянуті в судовому засіданні та за результатами їх розгляду в задоволенні їх було відмовлено, про що винесено 21.07.2021р. протокольну ухвалу.
11.06.2021р. до суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву.
Ухвалою суду від 17.06.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 21.07.2021р.
Ухвалою суду від 21.07.2021р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 12.08.2021р.
В судовому засіданні 12.08.2021р. оголошену перерву по 25.08.2021р.
В судовому засіданні 25.08.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
26.10.2020р. між ТОВ "Еко-Спілка" (далі - оптовий продавець) та ТОВ "Газенергопроект" (надалі - оптовий покупець) уклали Договір купівлі-продажу природного газу № 3-26102020.
Відповідно до п.1.1. Договору, оптовий продавець зобов`язується передати у власність Оптового покупця природний газ (далі -“Газ”), приведений до стандартних умов ((t) = 20 °С, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325 <Па)), (далі - “Газ”) в загальному розмірі 120,000 тис.м.куб. (сто двадцять тисяч кубічних метрів), а Оптовий покупець зобов`язується прийняти та оплатити Газ, в порядку та на умовах, визначених в Договорі.
Оптовий Продавець здійснює передачу обсягу Газу, що зазначається у торгових сповіщеннях в Платформі Оператора газотранспортної системи на передачу Газу в системі магістральних газопроводів, Оптовому Покупцю по Договору наступним чином: обсяг Газу, що зазначається у торгових сповіщеннях протягом однієї доби листопада 2020р з 01.11.2020р. по 30.11.2020р. - 4,000 тис, куб, м.. (п.1.2. Договору)
Відповідно до п.2.1. Договору, ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 5 333,35 грн., крім того ПДВ 20% - 1 066,67 грн. Всього ціна з ПДВ 20% за 1000 куб. м. складає 6 400,02 грн. (шість тисяч чотириста гривень 02 коп.).
Загальна вартість Газу, що передається за Договором, становить 640 002,00 грн., а також ПДВ 128 000,40 грн.; разом з ПДВ: 768 002,40 грн. (сімсот шістдесят вісім тисяч дві гривні 40 коп.) (п.2.2. Договору)
Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів у повному обсязі наступним чином: 768 002,40 грн. (сімсот шістдесят вісім тисяч дві гривні 40 коп.) перераховується Оптовим покупцем на банківський рахунок Оптового продавця до 26.10.2020 року. (п.п.3.1, 3.1.1. Договору)
Відповідно до п.4.4. Договору, не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту передачі Газу, Оптовий продавець зобов`язується надати Оптовому покупцеві підписані та скріплені печаткою Оптового продавця, 2 (два) примірники комерційного Акту приймання - передачі, в якому зазначаються фактичні обсяги переданого Газу та фактична вартість переданого Газу (далі - “Акт”). Оптовий покупець не пізніше 2 (двох) робочих днів, наступних за днем отримання Акту, зобов`язується повернути Оптовому продавцю один примірник оригіналів Акту, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання Акту. Підписаний Акт може бути підставою для остаточних розрахунків між Сторонами, якщо Договором не визначені інші умови розрахунків.
Згідно п.4.5. Договору, оптовий продавець зобов`язується направити Оптовому покупцеві податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо її складання та реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку та строки, визначені чинним законодавством.
Пунктом 5.1. Договору передбачено, що оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця, зазначений у Розділі 11 цього Договору, шляхом перерахування грошових коштів в порядку, визначеному Сторонами в п. 3.1. та п. 3.1.1. цього Договору.
Відповідно до 5.2. Договору, датою оплати Оптовим покупцем Газу є дата зарахування грошових коштів на рахунок Оптового продавця.
В платіжних дорученнях Оптовий покупець повинен обов`язково зазначати номер і дату підписання Договору та призначення платежу. Якщо сума здійсненої Оптовим покупцем попередньої оплати перевищує вартість обсягу Газу вказану в комерційному Акті приймання-передачі, надлишок перерахованих грошових коштів може бути зарахований, за наявності письмового звернення Оптового покупця, як попередня оплата Газу, та/або повертається Покупцеві за його вимогою, впродовж 5 (п`яти) банківських днів з дня надходження відповідної вимоги. (п.5.3. Договору)
Згідно п.5.4. Договору, за необхідності Сторонами проводиться звірка розрахунків на підставі відомостей про фактичну оплату вартості переданого Газу Оптовим покупцем та актів приймання-передачі Газу. В такому випадку акти звірки розрахунків складаються Оптовим продавцем до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним та підписується обома Сторонами протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати їх виготовлення.
У разі несплати або несвоєчасної оплати за Газ у строки, зазначені в пункті 3.1.1 Договору, Оптовий покупець, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, сплачує на користь Оптового продавця пеню за кожний день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості, та додатково - штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від загальної вартості Газу, а у разі прострочення платежу на строк понад 10 календарних днів - додатково штраф у розмірі 7 % (сім відсотків) від загальної вартості Газу. (п.6.2. Договору)
Відповідно до п.6.3. Договору, в разі не надання Оптовим покупцем торгового сповіщення на набуття, або невиконання інших вимог Кодексу газотранспортної системи, що стало підставою для відхилення Оператором газотранспортної системи торгового сповіщення Оптового продавця на відчуження, Оптовий покупець, на письмову вимогу Оптового продавця сплачує штраф, який розраховується за формулою: Штраф = (Ціна - Маржинальна ціна продажу) * Обсяг * 1,2, Ціна - ціна Газу, що передається, визначена для відповідного періоду п. 2.1 цього Договору; Маржинальна ціна продажу - Маржинальна ціна продажу, встановлена та опублікована Оператором газотранспортної системи на Платформі для календарної доби, в якій торгове сповіщення Оптового продавця було відхилене Оператором газотранспортної системи; Обсяг - обсяг Газу у тис. куб. м., зазначений у торговому сповіщенні Оптового покупця, яке було відхилене Оператором газотранспортної системи через не надання Оптовим покупцем відповідного торгового сповіщення на набуття або не виконання ним інших вимог Кодексу газотранспортної системи.
В разі не надання Оптовим продавцем торгового сповіщення на відчуження, або невиконання інших вимог Кодексу газотранспортної системи, що стало підставою для відхилення Оператором газотранспортної системи торгового сповіщення Оптового покупця на набуття, Оптовий продавець, на письмову вимогу Оптового покупця, повертає вартість сплаченої Оптовим покупцем попередньої оплати за непереданий йому Газ та сплачує штраф, який розраховується за формулою: Штраф = (Маржинальна ціна придбання - Ціна) * Обсяг * 1,2, де Ціна - ціна Газу, що передається, визначена для відповідного періоду п. 2.1 цього Договору; Маржинальна ціна придбання - Маржинальна ціна придбання, встановлена та опублікована Оператором газотранспортної системи в Платформі для календарної доби, в якій торгове сповіщення Оптового продавця було відхилене Оператором газотранспортної системи; Обсяг - обсяг Газу у тис. куб. м., зазначений у торговому сповіщенні Оптового продавця, яке було відхилене Оператором газотранспортної системи через не надання Оптовим продавцем відповідного торгового сповіщення на набуття або не виконання ним інших вимог Кодексу газотранспортної системи. (п.6.4. Договору)
В пункті 10.1. Договору передбачено, що він вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін, та скріплення відбитками печаток Сторін і діє до 31.12.2020, але в будь-якому випадку, до моменту повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором, зокрема, в частині здійснення взаєморозрахунків.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2020р. позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 100% передоплати згідно п.3.1 договору кошти у розмірі 768 002,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1217 від 26.10.2020. (а/с 17)
В період з 01.11.2020р. по 27.11.2020р. відповідач поставив позивачу газ у обсязі 16,000 тис.м.куб. на загальну суму 102 400,32грн., що підтверджується актом 3-26102020-1 приймання передачі природного газу у віртуальній торговій точці від 30.11.2020. (а/с 18)
У грудні 2020 позивач отримав лист відповідача №10/12-2020/9 від 10.12.2020 за яким відповідач визнав наявність грошового зобов`язання перед позивачем в межах договору у розмірі 665 602,08 грн. та зобов`язався повернути кошти. (а/с 19)
На даний час відповідачем не додано доказів сплати заборгованості на суму 665 602,08грн.
Отже, залишок заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу № 3-26102020 від 26.10.2020р. складає 665 602,08грн., яка підлягає до стягненню і підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання відповідачем, з урахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України, позивач здійснив нарахування пені, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України нарахував 3 % річних та інфляційні втрати.
Щодо нарахування пені у розмірі 28 137,35грн. за період з 01.12.2020р. по 05.04.2021р., 3 % річних за період з 01.12.2020р. по 05.04.2021р. в розмірі 6 888,45грн. та інфляційних втрат за період з грудня 2020р. по березень 2021р. в розмірі 21 524,35грн., суд зазначає наступне.
За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (ч.2 ст.193, ч.1 ст.216 та ч.1 ст.218 ГК України).
Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено пеню.
За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11.04.2018 у справі №758/1303/15-ц та від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц.
Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Правові наслідки порушення грошових зобов`язань передбачені приписами ст.625 ЦК України. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні нарахування на суму боргу та сплата 3% річних, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та, відповідно, отримання від боржника компенсації за користування ним коштами, які належали до сплати кредиторові.
Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Зазначені правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18.
Правова природа 3% річних, інфляційних втрат є такою, що вони можуть нараховуватись саме на суму основного боргу.
Судом здійснено перевірку розрахунку заявлених позивачем вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Перевіривши розрахунок пені, 3 % та інфляційних втрат судом встановлено, що сума пені, 3 % річних та інфляційні втрати за вказані вище періоди нараховані вірно та підлягають до стягнення пені в сумі 28 137,35грн. за період 01.12.2020р. по 05.04.2021р., 3 % річних за період з 01.12.2020р. по 05.04.2021р. у розмірі 6 888,45грн. та інфляційні втрати за період з грудня 2020р. по березень 2021р. у розмірі 21 524,35грн.
Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Європейський суд з прав людини у справі “Мантованеллі” проти Франції звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції “Про захист прав людини і основоположних свобод” є право на змагальне провадження.
Стаття 13 ГПК України передбачає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Суд, відповідно до статті 237 ГПК України під час розгляду справи з`ясував чи мали місце обставини (факти) якими обґрунтовувались позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються.
Суд звертає увагу на правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19 відповідно до якої, аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося.
Також, суд не може застосувати положення ст.1166 ЦК України, оскільки ступінь вини особи, яка завдала шкоду, визначається у разі стягнення майнової шкоди але у даній справі предметом судового розгляду є встановлення обставин невиконання відповідачем зобов`язань за договором, стягнення сплаченого позивачем відповідно до умов договору авансу за поставку природного газу та штрафних санкцій на підставі ст.625 ЦК України, за прострочення грошового зобов`язання з повернення суми попередньої оплати.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст.2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", 49000, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, б.16, код ЄДРПОУ 42735321 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ", 61072, м.Харків, вул.Тобольська, б.38, літера "А-5", код ЄДРПОУ 39796845 основний борг в сумі 665 602,08грн. за Договором купівлі-продажу природного газу № 3-26102020 від 26.10.2020р., пені в сумі 28 137,35грн. за період 01.12.2020р. по 05.04.2021р., 3 % річних за період з 01.12.2020р. по 05.04.2021р. у розмірі 6 888,45грн., інфляційні втрати за період з грудня 2020р. по березень 2021р. у розмірі 21 524,35грн. та судовий збір у розмірі 10 832,29грн..
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Повне рішення складено 26.08.2021
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 99172318, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4018/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: